Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Resolución de Contrato intentó Toyota Services de Venezuela, C.A., en contra del ciudadano Mervin Alberto Badell Pérez, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: UNICO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Resolución de Contrato intentó Toyota Services de Venezuela, C.A., en contra del ciudadano Mervin Alberto Badell Pérez.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Resolución de Contrato intentó General Motors Acceptance Corporation de Venezuela, C.A. en contra del ciudadano Francisco Javier Cevallos Escalona, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: UNICO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Resolución de Contrato intentó General Motors Acceptance Corporation de Venezuela, C.A. en contra del ciudadano Francisco Javier Cevallos Escalona.

El Tribunal con vista a la solicitud de prorroga del lapso de pruebas señala que respecto a las testimoniales al no constar en autos las resultas se hace imposible determinar se es necesario la misma. Respecto al resto de las pruebas exceptuando la experticia informatica, se niega la prorroga por no ser imputable al Tribunal la no practica de las mismas. Por ultimo en virtud de la inhibición del experto, y la decisión de este Juzgado de declararla procedente, se designa como nuevo experto al ciudadano William Cova, a quien se ordena notificar mediante boleta a los fines de que comparezca ante este Tribunal dentro de los 3 días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su notificación se haga a los fines de que manifieste su aceptación o no al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos preste el juramento de ley. Para la evacuación de dicha prueba se conceden 15 días de despacho contados a partir de la aceptación y juramentación del nuevo experto.

Se admiten las pruebas documentales por no resultar manifiestamente ilegales o impertinentes, en cuanto a la prueba de exhibición de documentos promovida por la parte demandada, este Juzgado considera quien suscribe que el referido documento ha podido ser aportado a los autos mediante otro medio, como las copias certificadas emanadas del registro donde fue presentado, por lo que se niega la prueba. Se admiten las posiciones juradas desechándose la oposición se ordena la citación mediante boleta de la parte demandante, ciudadano Israel Ruiz, a fin de que comparezca por ante este Tribunal al 10mo día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, a las 11: 00 a.m., asimismo se fija el 1er día de despacho siguiente al vencimiento de las posiciones de la parte demandante, a las 11: 00 a.m. Por ultimo se declara Inadmisible la Inspección promovida

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se REANUDA el presente juicio por DESALOJO incoado por IGOR DAVID MARTINEZ y JOSE LUIS TRUJILLO SUAREZ contra RAMON VARGAS CORONADO, ROBERTO NARVAEZ CARDENAS y RUBEN CONSTANTINE, hasta la etapa de ejecución de la sentencia definitivamente firme momento en el cual se procederá a la suspensión de dicha ejecución de conformidad con el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, en concordancia con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha primero (1º) de noviembre de dos mil once (2011), Nº R-000502, Expediente Nº AA2.....

MATERIA CIVIL- SENTENCIA DEFINITIVASE DECLARÓ LA CONFESIÓN FICTA DE LA EMPRESA ACCIONADA, SOCIEDAD MERCANTIL 123.COM.VE., CON LUGAR LA DEMANDA DE DESALOJO INTENTADA POR LA EMPRESA LEVEL 3 VENEZUELA, S.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL 123.COM.VE., POR CUANTO QUEDÓ CONFIGURADA EN AUTOS LA CAUSAL DE NECESIDAD CONTEMPLADA EN EL LITERAL B) DEL ARTÍCULO 34 DE LA LEY DE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS, SE ORDENA EL DESALOJO DEL INMUEBLE DE AUTOS INTEGRADO UN EDIFICIO DENOMINADO "IMPSAT", EL CUAL SE ENCUENTRA SITUADO EN UNA PARCELA DISTINGUIDA CON LA LETRA "B" Y CON EL Nº 08, DE LA MANZANA B-8, UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LA URBINA, CALLE Nº 9 DE LA ZONA INDUSTRIAL, ENTRE 4TA Y 5TA TRANSVERSAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SE LE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA UN PLAZO IMPRORROGABLE DE SEIS (6) MESES PARA LA ENTREGA MATERIAL DEL INMUEBLE ANTES IDENTIFICADO, INCLUYENDO EL PAGO DEL ALQUILER DURANTE ESE PERÍODO DE TIEMPO. SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Cobro de Bolívares intentó Comercial Viyaglen, C.A. en contra de la Asociación Cooperativa de Transporte Guayana Centro, R.L., partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: UNICO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Cobro de Bolívares intentó Comercial Viyaglen, C.A. en contra de la Asociación Cooperativa de Transporte Guayana Centro, R.L.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. CUMPLASE.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada incoada por la ciudadana CARMEN SOFIA MONTESINOS M, en contra de la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo.

CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO.