PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 15.06.2012, por el abogado MAURICIO IZAGUIRRE LUJAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 25.05.2012, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda de resolución de contrato de arrendamiento, incoada por la sociedad mercantil PROMOCIONES INMOBILIARIAS 140208, C.A., en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES TAKAMI, C.A. En consecuencia, RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes, autenticado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 12.08.2008, anotado bajo el Nº 36, Tomo 136 de los libros de autenticaciones llevados por dicha notaría; se condena a la parte demandada a: 1) hacer entrega a la parte actora, del inmueble constituido por un local comercial distinguido con la nomenclatura P-4, ubicado en la planta baja del Centro.....

SIN LUGAR, la apelación

Se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES en los mismos términos, y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo ambas partes establecieron un acuerdo en relación a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, a favor de su hijo, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , y por consiguiente se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes.

Se Decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, presentado en fecha, 20/06/2013, por los ciudadanos, WENDY YELITZA ESTEVES GUTIERREZ y JOHN JOSÉ SALAS QUIJANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.786.923 y V-11.931.082, respectivamente

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara CON LUGAR la demanda

En por todos los razonamientos antes expuestos que este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA por prescripción de la hipoteca pretendida por DILCIA CELESTINA MARTÍNEZ FERNÁNDEZ. Así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.

El acto mediante el cual el trabajador comparece, sólo para recibir una determinada cantidad de dinero, caso que nos ocupa, sin que en el escrito aparezcan discriminados y circunstanciados los conceptos cancelados, ya que en todo libelo de demanda es requisito que debe bastarse a si mismo. En el presente caso fueron traídos a los autos, como anexos al libelo la aceptación de descuentos no acorde con la norma consagrada en el Art. 154 de la LOTTT, la no discriminación de las operaciones aritméticas , la entrega de adelantos y cheques sin la presencia del funcionario y una renuncia de derechos sin que el juez haya podido dejar constancia que estas renuncias fueron realizadas libre de toda violencia, contaría los postulados de Ley y las garantías del derecho a la defensa y el debido proceso, lo que se traduce en la violación de la tutela judicial efectiva. Por las razones expuestas, resulta forzoso para esta Juzgadora, negar la homologación del escrito transaccional, por no cum.....

Este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez consten en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos CARLA MASSIEL DUGARTE GRATEROL y EDUIRTH JOSE MIJARES VILLALTA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 12 de junio de 2010, por ante la Registradora Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.

RESOLUCIÓN AUT. JUD. COBRAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR, presentada por la ciudadana JENNYFIER ROXANA PÉREZ ZAPATA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-12.461.914, a favor de la niña [...], de nueve (9) años de edad, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la progenitora antes mencionada, para que tramite ante la Dirección de Recursos Humanos del Cuerpo de Bomberos del Distrito Capital y ante la Caja de Ahorros del mencionado ente, el cobro de los beneficios, pasivos laborales, seguro de vida, haberes y cualquier otros conceptos que deriven de la relación laboral del De Cujus EDUARDO ANTONIO QUILARQUE LA CRUZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-12.162.294.