Se dictó auto en el cual el Tribunal ordenó notificar de la parte presunta agraviada ciudadana Urimari Josefina Martínez González, para que comparezca DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIGUIENTES, a la constancia en autos su notificación, a fin que corrija su escrito libelar, con la advertencia que de no hacerlo en el lapso antes mencionado la acción de amparo será declarada inadmisible.

De los artículos antes citados, este Tribunal a los fines de no violentar el derecho a la defensa ni el debido proceso, ordena subsanar el mencionado error material involuntario agregando publicar nuevamente el texto integro del fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN PLANTEADA por la representación judicial de la parte actora. Y así se decide.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-

SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA • DOCUMENTALES. En relación a la prueba documental, el Tribunal, LAS ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia que ha de recaer en la presente incidencia, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- • INFORMES. En relación a las pruebas de informes señaladas en el escrito de pruebas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la Sentencia que ha de recaer en la presente incidencia (...)

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado Declaró la Extinción del presente proceso iniciado en virtud de demanda por Divorcio incoada por el ciudadano LUIS RAMÓN BIAGGI TAPIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.-1.308.446; contra la ciudadana CARMEN ALICIA PÉREZ ORELLANA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V.-5.965.127.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Perdida del Interés procesal; en consecuencia, se dió por terminado el presente procedimiento.

Este Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana LOURDES VERONICA TOVAR LOPEZ, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-5.607.168, el cargo de CURADOR AD-HOC, del adolescente XXXX.

En virtud que el mismo se trata de un error material y es deber del Tribunal aclararlo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y por criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia. Consecuencia de ello, se deja expresa constancia de la ACLARATORIA y la CORRECCIÓN en la Resolución dictada por este Tribunal en fecha 1 de Julio de 2014, en el sentido que en el folio ocho (08): donde se transcribió:..."V- 14.390.159..." debe decir..." V-14.526.876..."

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de las niñas ***, de ocho (08), once (11) y catorce (14) años de edad, respectivamente, a la ciudadana CASTULA ELENA VELASQUEZ DE TORREALBA, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA a la solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su e.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente **, de trece (13), once (11) y nueve (09) años de edad, respectivamente, a la ciudadana SILVYA ANDREINA CARRERO, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA a la solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega a .....