PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana WENDY BASALIA LANDAETA GRATEROL contra la entidad de trabajo denominada INVERSIONES PAY TECH, C.A., ambas partes plenamente identificadas en esta decisión y se condena a ésta a pagar a la extrabajadora accionante los siguientes conceptos: CONCEPTOS 75 días por garantía de prestaciones sociales con intereses, mediante experticia complementaria. Bs. 89.944.811,50 vacaciones vencidas 2019-2020 Bs. 89.944.811,50 de bono vacacional 2019-2020 Bs. 31.980.377,40 vacaciones fraccionadas 2020. Bs. 31.980.377,40 de bono vacacional fraccionado 2020. Bs. 494.696.463,00 por utilidades fraccionadas 2020 SEGUNDO: Declara que no se condena al pago de costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso de conformidad con el artículo 59 LOPT. TERCERO: Deja constancia que el lapso (artículo 161 LOPT) para ejercer recursos en contra de la presente reproducción por escrito del fal.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CIMIENTOS BYA, S.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2016/0825 de fecha 11 de abril de 2016, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Resolución impugnada. Se ordena a la Administración Tributaria a realizar el cálculo correspondiente y emitir las Planillas de Liquidación según lo indicado en el presente fallo, debiendo observar las reglas de concurrencia de infracciones establecida en el artículo 81 del Código Orgánico Tributario, aplicable al presente caso. No procede la.....

IV DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la abogada Elizabeth J. Hernández González, titular de la cédula de identidad Nº 14.689.431, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.764, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL ÁNDRES SÁNCHEZ BROSSARD, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.337.664, contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DF/RTFI/2018-000020, emitida en fecha 20 de septiembre de 2018, por el jefe de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduane.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA, para conocer y decidir la Querella Funcionarial interpuesta por el Abogado Ramón Antonio Solorzano C., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 88.770, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Karina Chica Hung, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 22.761.307, contra el Ministerio del Poder Popular para Relaciones, Interiores Justicia y Paz. SEGUNDO: DECLARÓ SIN LUGAR, la Querella Funcionarial interpuesta. TERCERO: Firme la RESOLUCIÓN N° 000047, de fecha 03 de abril de 2017, dictada por el Ministro del Poder Popular Para Relaciones Interiores, Justicia y Paz.- Publíquese, regístrese y déjese .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA en razón de la materia para conocer de la presente solicitud de exequátur efectuada por la ciudadana FABIANA ALEXANDRA APONTE PERNÍA, a través de su apoderado judicial, abogado DANIEL EDUARDO BAUTE y en consecuencia DECLINA el conocimiento de la presente causa a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a quien se ordena remitir el presente expediente, para que conozca de la presente solicitud de exequátur. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunsc.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE RAFAEL GOMEZ MARTINEZ y JOELVIS MARGARITA HERNANDEZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.379.492 y V-6.259.043, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 10 de septiembre de 2010, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 201 y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, que se aplican por analogía del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión.

SE DICTÓ PROVIDENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ SIN LUGAR LA OPOSICIÓN Y SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil DAYCO TELECOM C.A contra DESTILERÍAS UNIDAS S.A., de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MILLARDOS DOSCIENTOS SEIS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON CINCUENTA Y OCHO CENTÉSIMOS (Bs. 294.206.477.874,58) que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas po.....