Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/08/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-G-2021-000005X-2021-02 N° Sentencia : Fecha: 31/08/2021
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
JAVIER ALEXANDER ADARFIO PINO VS DIRECCION REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
III DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada conjuntamente con la suspensión temporal de los efectos del acto recurrido, incoado por el ciudadano JAVIER ALEXANDER ADARFIO PINO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.790.288, debidamente asistido por el abogado José Ricardo Colina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.29.113, contra la DIRECCION REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese y Regístrese. Cúmplase con lo ordenado. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta A.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fuentes Guevara
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : S2-CMTB-2020-00644 N° Sentencia : S2-CMTB-2021-00720 Fecha: 31/08/2021
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
EDUARDO AMADOR BULOZ MARTINEZ CONTRA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTACIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado por el ciudadano EDUARDO AMADOR BULOZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad NºV-13.250.662 y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado ROMULO ANTONIO PRADO ACOSTA, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 174.845 y de este domicilio, interpuesto en fecha Veinte (20) de Agosto de 2021, en contra de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional, en fecha Trece (13) de Agosto de 2021; todo ello de conformidad .....
Juez/Ponente:
Marisol Bayeh Bayeh
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario
arriba

N° Expediente : 012.882 N° Sentencia : Fecha: 31/08/2021
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
ZIXIANG HELI CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL HIELOS POLAR, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (Vía Intimación), intentada por el ciudadano ZIXIANG HELI y SIN LUGAR el recurso apelación ejercido por la ciudadana MERCEDES RAQUEL MELENDEZ, actuando en su carácter de presidenta de la Sociedad Mercantil HIELO POLAR, C.A, debidamente asistida por la abogada ROSA A NATERA A, en contra de la decisión de fecha 01 de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en consecuencia se CONFIRMA, la sentencia apelada en los términos expresados en .....
Juez/Ponente:
Pedro Jiménez Flores
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 34.697 N° Sentencia : Fecha: 31/08/2021
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "PANADERIA Y PASTELERIA PLAZA PIAR, C.A."/ MARÍA LAURA DE SOUSA CASTRO, JULIA MANUELA DE SOUSA CASTRO, LAZARO ENMANUEL DE SOUSA CASTRO
Resumen:
En virtud de todas las consideraciones antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de La Ley, conforme a los artículos 2, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la Jurisprudencia patria; a tal efecto declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: SIN LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por la Sociedad Mercantil "PANADERIA Y PASTELERIA PLAZA PIAR, C.A.", debidamente inscrita ante el Registro Mercantil del estado Monagas, quedando asentada con el N° 45, Tomo 92- A RM MAT, de 2012, representada administrativamente por su Presidente, ciudadano LUÍS EDUARDO GUERRA PENSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-13.138.036, de este domicilio; contra los ciudadanos: .....
Juez/Ponente:
Mary Rosa Vivenes
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2020-000027 N° Sentencia : PJ0072021000083 Fecha: 31/08/2021
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DEMANDANTE: OSMAR ANTONIO BARRETO/DEMANDADA: CNPC SERVICES VENEZUELA S.A
Resumen:
DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano OSMAR ANTONIO BARRETO, en contra de las entidades de trabajo CNPC SERVICES VENEZUELA LTD S.A. y BOHAI DRILLING SERVICES VENEZUELA, S.A., ya plenamente identificados en autos.
Juez/Ponente:
Edgar Casimiro Ávila
Organo:
Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
arriba

N° Expediente : 11.477 N° Sentencia : Fecha: 31/08/2021
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
SOLICITANTE: SUCESIÓN CARVAJAL- FEBRES, INTEGRADA POR LOS CIUDADANOS ANA MUÑOZ DE CARVAJAL, MARIA ANTONIETA CARVAJAL MUÑOZ, JOSEFA MANUELA CARVAJAL MUÑOZ, ANTONIO FELIPE CARVAJAL MUÑOZ, ANTONIO CARVAJAL RODRIGUEZ, ARMANDO CARVAJAL ALVEA, LUISA CARVAJAL ALVEA, ANA PEREZ DE CARVAJAL, JOSE MIGUEL CARVAJAL PEREZ, RUTH MARGARITA CARVAJAL PEREZ, ANA GRACIELA CARVAJAL PEREZ, ULPIANO RAFAEL CARVAJAL PEREZ, LUIS ANTONIO CARAJAL PEREZ, YOLANDA JOSEFINA CARVAJAL PEREZ, JULIO MENDOZA CARVAJAL, IVAN MENDOZA
Resumen:
En vista de ello este Juzgado de conformidad con lo establecido en los Artículos 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de INSERCION DE DOCUMENTO PUBLICO presentada por el abogado ANTONIO MARIA CALATRAVA ARMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N 3.346.859, actuando en nombre y representación de la Sucesión CARVAJAL- FEBRES.
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 0371-2015 N° Sentencia : Auto Fecha: 31/08/2021
Procedimiento:
Auto Que Acuerda El Exhorto
Partes:
ELSI DIAMARY CARVAJAL VS KAROLA DEL VALLE CAMPOS URBAEZ; KARELYS DEL VALLE CAMPOS URBAEZ; YELENA KARINA CAMPOS URBAEZ; KEILA DEL VALLE Y CESAR JOAQUIN CAMPOS URBAEZ
Resumen:
se niega lo solicitado y SE LE EXHORTA a la abogada identificada en autos, que si bien es cierto, los Órganos de Justicia deben en todo momento dar respuesta a las solicitudes que hagan los usuarios, conforme al derecho de petición establecido por el constituyente en el artículo 51 Constitucional, dichas solicitudes deben ser realizadas en el marco de un sentido práctico procesal, de argumentación y fuerza en el nexo causal en la solicitud para probar un hecho cierto; puesto que, este Juzgado no puede, de ninguna forma suplir el deber de los profesionales del derecho de hacer seguimiento a los lapsos procesales de cuyos procesos o procedimientos son parte.
Juez/Ponente:
Rojexi José Tenorio Narváez
Organo:
Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados