En lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, éstos podrían optar a la misma ya que al haber sido condenados mediante el procedimiento especial por Admisión de Hechos, observa este Tribunal que la pena impuesta es inferior a los tres años conforme a la única aparte del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aplicación del Artículo 272 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en lo referente a la aplicación preferencial de las formulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las de naturaleza reclusorio, por lo tanto se acuerda citar a los referidos penados, a los fines de que soliciten la Suspensión Condicional de la ejecución de la Pena.

En lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, éstos podrían optar a la misma ya que al haber sido condenados mediante el procedimiento especial por Admisión de Hechos, observa este Tribunal que la pena impuesta es inferior a los tres años conforme a la única parte del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y en aplicación del Artículo 272 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en lo referente a la aplicación preferencial de las formulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las de naturaleza reclusorio, por lo tanto se acuerda citar a los referidos penados, a los fines de que soliciten la Suspensión Condicional de la ejecución de la Pena.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en función de Tercero de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA PRIMERO: La Reforma del auto de ejecución al penado GUZMÁN CESAR ALCIDES, titular de la cédula de identidad N° v- 17.275.145, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, quien deberá cumplir la totalidad de la pena privado de su libertad en el Centro Penitenciario de Aragua Tocorón, hasta la fecha 18-04-2008. SEGUNDO: Declara sin lugar la solicitud efectuada por la defensa en fecha 31-10-2006, sobre la Reconsideración del Régimen Abierto el cual disfrutaba el referido penado.