Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 279] Página 6 de 28
N° Expediente : EXP604-11 N° Sentencia : 604-11 Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Sin Lugar Revisión De Medida Privativa
Partes:
ABOGADA AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA (2ª) PANAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO EDWIN EDUARDO OPORTO BRACHO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-19.851.931.
Resumen:
DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DECIMO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Declara Sin Lugar la Revisión de la Medida Interpuesta Abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (2ª) Panal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano EDWIN EDUARDO OPORTO BRACHO, titular de la cedula de identidad Nº V-19.851.931, acusado en la causa signada con el numero 604-11, en virtud de que no han variado las circunstancias que dieron origen a los hechos. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. PUBLIQUESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA DE LA DECISION AQUÍ DICTADA EN CARACAS, A LOS TREINTAUN DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2011. LA JUEZ DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ LA SECRETARIA ABG......
Juez/Ponente:
Marilda Rios
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Juicio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-008639 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
CIUDADANOS YABELE DEL CARMEN PERDOMO Y ALBERTO ENRIQUE TIRADO PADILLA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos YABELE DEL CARMEN PERDOMO y ALBERTO ENRIQUE TIRADO PADILLA, venezolanos, mayores de edad, divorciados, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.828.637 y V-13.477.515 respectivamente, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los ciudadanos YABELE DEL CARMEN PERDOMO y ALBERTO ENRIQUE TIRADO PADILLA, se realizara de los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. Tercero: Como consecuencia de la homologación y liquidación, se declara disuelta y extinguida la.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-009511 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
MARIETA NADINE GANGOO RODRÍGUEZ Y LEONARDO TULIO TORRES MEDINA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.-
Juez/Ponente:
Bartolo Díaz Patete
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000944 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
HENRY JOSE MOLINA OCHOA VS MIRELLA INES EXPOSITO HERNANDEZ
Resumen:
este Juzgado Duodecimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la MATERIA para seguir conociendo de la presente causa y conforme a lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil declina su conocimiento a un JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en consecuencia, ordena remitir mediante oficio el presente expediente en original dejando transcurrir los cinco (5) días de despacho que alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-F-2006-000060 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
ESAR LUIS BRITO, CONTRA YURAIZA ELENA HERNANDEZ MARIN
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA, sigue CESAR LUIS BRITO, contra YURAIZA ELENA HERNANDEZ MARIN, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-F-2003-000009 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
OMAIRA CELESTINA AVILA CARPAVIRE VS. VICTOR CELESTINO CHARACO CAMPOS
Resumen:
III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por liquidación y partición de comunidad conyugal, impetrada por la ciudadana OMAIRA CELESTINA AVILA CARPAVIRE en contra del ciudadano VICTOR CELESTINO CHARACO CAMPOS. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la reconveción propuesta por la parte demandada-reconviniente, solo en lo que respecta a la inclusión del inmueble distinguido con el No. 93, ubicado en el piso 09 del Edificio Torre A del Conjunto Parque Residencial Los Caobos, Etapa 01, situado con frente a la Avenida Este 2, entre las Calles Sur 17 y Sur 19, Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: En consecuencia, se emplaza a las .....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-V-2005-000010 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
MARÍA TERESA RODRIGUEZ VS RAFAEL GUERRA DEL VECCHIO
Resumen:
este órgano jurisdiccional administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara Ciudadana MARÍA TERESA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 33.845, actuando en su propio nombre y representación de sus derechos e interés contra el ciudadano RAFAEL GUERRA DEL VECCHIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-1.286.967. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : S7-3766-11 N° Sentencia : D10-19 Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
ALFREDO IGNACIO ORDOÑEZ BLANCO, ABOGADO EN EJERCICIO, DE ESTE DOMICILIO E INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NÚMERO 108.214, CARLOS RAUL VIVAS MARTINEZ,
Resumen:
esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por ALFREDO IGNACIO ORDOÑEZ BLANCO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.214, en su condición de defensor del ciudadano CARLOS RAUL VIVAS MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.870.493, contra la decisión emitida por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de julio de 2011, mediante la cual declaró inadmisible las testimoniales de los ciudadanos LAIDY CARLA ARAQUE LANFAZURI, YAIZA YANETH RAMIREZ AÑAZCO, CARMEN MARIA MORALES SANCHEZ, WILMER MANUEL SANCHEZ, LIANET.....
Juez/Ponente:
Rita Hernández
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-009308 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Rectificación
Partes:
Resumen:
Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara la incompetencia de este Tribunal para conocer del presente asunto y se ordena su remisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : 993 N° Sentencia : 194-2011 Fecha: 31/10/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MANAPLAS S.A./INSPECTORIA DEL TRABAJO
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada Miriam Carolina González Rodríguez, actuando en el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil MANAPLAS, S.A., ya identificadas, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0296-2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur, en fecha 30 de mayo de 2008, mediante la cual declaró Con Lugar, la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el ciudadano JOEL ANAYS BARRIOS JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.501.904. En consecuencia, se declara FIRME el preindicado acto administrativo. Publíquese y regístre.....
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados