Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, contra de la decisión dictada en fecha 13/12/2010, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión apelada en los términos expuestos y en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA JOSE CHINEA, y SE CONDENA a la sociedad de comercio AGRICOLONIAL C.A, identificada supra, a cancelar a la demandante, la cantidad de TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.31.579,35), por los conceptos laborales precisados en.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR MOTIVO DE COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos HÉCTOR GUZMÁN, LUIS RICARDO y MANUEL BOWELL, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad números V-12.341.421, V-12.341.139 y V-12.144.191, respectivamente, y de este domicilio, contra PEPSI COLA VENEZUELA C.A., sociedad mercantil constituida mediante Documento inscrito por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de Octubre de 1993, y anotado bajo el Nro. 25, Tomo 20-A-Sgdo. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena experticia complementaria del fallo para el cálculo de los salarios devengados por cada uno de los reclamantes durante la relación de trabajo, conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena a la accionada a cancelar para cada uno de los reclamantes las diferencias de prestaciones sociales, que serán calculadas a.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana CARMEN SULEMA DIAZ REVERON, cédula de identidad V-6.390.255 contra INVERSIONES DAGGAG HALAL, C.A., sociedad mercantil debidamente constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 15 de Julio de 2004, bajo el N° 15, Tomo 30-A; y en consecuencia se condena a la demandada a cancelar a la reclamante la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL CUARENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTIUN CÉNTIMOS (Bs. 37.041,21), por los conceptos detallados en la parte motiva del fallo. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por no haber resultado totalmente vencida la accionada. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ordena EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO para el cálculo de intereses sobre prestación de antigüedad, conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. Y ASI SE DECIDE. CUARTO: Se ordena EXPERTI.....

VI. DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Acuerda lo solicitado por la parte actora-ejecutante y en consecuencia, fija Audiencia Especial de conciliación en fase de ejecución en la presente causa al tercer día hábil siguiente a que conste en autos la notificación de la empresa accionada. SEGUNDO: Líbrese boleta de notificación a la CASA HOGAR VIRGEN DE LAS MERCEDEZ FP, en la persona de DEYANIRA MEREDES FARIÑA PEREZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.543.426, propietaria de la empresa, en la siguiente dirección: CALLE BERMUDEZ, SECTOR CENTRO CASA NUMERO 66-05, DIAGONAL A LA EMERGENCIA DEL CENTRO MEDICO CAGUA, ESTADO ARAGUA. TERCERO: Remítase copia certificada de sentencia dictada por este Tribun.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declarara terminado el .....

DECISION Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ANTONIO JOSE ANDAZOL titular de la Cédula de Identidad No. 5.289.728 contra SERVICIOS DURACLEAN C. A. HOY ISERCA INTEGRAL DE SERVICIO C. A. Y UNO A MANO DE OBRA TEMPORAL HOY A-TEMP EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL C.A. Debiendo cancelar la cantidad de DIEZ MIL NOVECIENTOS BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (10.900,87 Bs.). mas lo que respecta a los intereses sobre prestaciones sociales se calcularan conforme lo dispuesto en la Ley Orgánica del Trabajo por un solo experto utilizando la tasas fijada por el Banco Central de Venezuela a efecto y sobre las cantidades indicadas como montos relativos a la antigüedad viejo regimen Así mismo se acuerdan los intereses sobre prestaciones s.....

Visto el libelo de demanda y del estudio detallado que se efectuó al referido escrito, se desprende que la misma fue estimada en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) es equivalente a 2.307,69 U.T. Al respecto, observa esta Juzgadora que en virtud de la Resolución Nº 2006-00038 de fecha 14 de junio de 2006, diferida por la Resolución Nº 2006-000885 de fecha 15 de octubre de 2006, ateniente a la implementación de los juicios orales, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 15 de marzo de 2007, emitió circular informando respecto a la interpretación de la norma contenida en el artículo 1 de la mencionada resolución, haciendo el señalamiento que la cuantía a la cual hace referencia el artículo 1 de dicha resolución, solo comprende a aquellas causas que deban ser tramitadas por el procedimiento oral previsto en el artículo 859 del Código de Procedimiento Civil, determinando que las materias excluidas de la aplicación del procedimiento ora.....

de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente en consecuencia considera este Juzgador necesario declinar su competencia ante un Juzgado de los Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial. Consecuencialmente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en aplicación a las normas contenida en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, declina su competencia por la cuantía para ante un Juzgado de los Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial A tal efecto, remítase el presente expediente con Oficio a el Juzgado Distribuidos de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial,.- ASÍ SE DECIDE.- Líbrese Oficio

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, señalada en el Ordinal 11º del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se fija la contestación de la demanda para el Quinto (5to) día de despacho siguiente al vencimiento del término para ejercer el recurso de apelación respectivo, según lo previsto en el ordinal 4° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 274 ejusdem, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida.

Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Conversión del Divorcio de la Separación de Cuerpos dictada en fecha 19 de Octubre de 2009 de los ciudadanos JEAN CARLOS ARZOLA MOLINA y MARTHA YADIRA DIAZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad N° V-12.571.100 y V-12.831.761 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 07 de Octubre de 2006, conforme se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio N° 151, Tomo IV, Año 2.006. Publíquese, Regí.....