Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia y en nombre de la ley, declara SIN LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, intentaron los ciudadanos GERMAN ZAMBRANO GONZALEZ y NORIS GUZAMANA DE ZAMBRANO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.680.129 y V-8.949.643 respectivamente, a través de su apoderado judicial Abogado JOSE SANTANA AYALA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 87.314, en contra de los ciudadanos JOSE ANTONIO UZCANGA CASTRO y ZOHE YASSELLY MALDONADO CHACON, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.619.300 y V-12.229.291 respectivamente, vendedores del inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nro. 304, ubicado en el Tercer Piso, del Edificio Residencias Galil III, situado en.....

..."el Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SECUESTRADO el inmueble de marras, desaposesionándolo material y jurídicamente del patrimonio de la demandada y colocándolo en posesión al apoderado judicial de la parte actora abogado JOSÉ ALEJANDRO VERASTEGUI BRICEÑO inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 121.660..."

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, .....

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano DOMINGO ALBERTO HIDALGO SEQUERA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.554.545 y condena a la demandada la Sociedad Mercantil "CAMAS ARAGUA C.A., empresa debidamente inscritas en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 28 de Marzo de 2.005, bajo el Nro.54, tomo 16-A, representada por el ciudadano HALED EL SAUNCHE ABOU EL FADEL, titular de la cédula de identidad No. V- 11.593.812, en su condición de Presidente; por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás derechos laborales, y se o.....

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano RAFAEL BENITO GARCIA, venezolano, mayor de edad, habil en derecho y titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.854.108 y condena a la demandada la Sociedad Mercantil "CONSTRUCTORA SOL DE ORO, C.A.", empresa debidamente inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 13 de Abril de 2.007, bajo el Nro. 61, tomo 26-A, representada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNANDEZ RONDON, titular de la cédula de identidad No. V- 8.588.764 en su condición de Presidente; por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y d.....

V. DISPOSITIVO. Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Revoca y en consecuencia la nulidad del auto de admisión y por tanto la nulidad de todas las actas que conforman el expediente posterior a dicho auto, por tanto decreta la reposición de la causa al estado de ADMITIR la demanda. SEGUNDO: Se ordena dictar nuevo acto de admisión mediante el cual se le otorgue el término de distancia a la empresa accionada. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN ejercida por la parte actora contra la decisión de fecha 13 de octubre de 2010, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la pretensión de amparo ejercida por las ciudadanas Petra María Salazar García y Yajaira Josefina Zurita titulares de la cedula de identidad N° 7.288.699 y 9.888.699 debidamente asistidas por el abogado José Alejandro Verastegui, inscrito en el Instituto de Previsión social del abogado bajo el N° 121.660, contra la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico "Rafael Alberto Escobar Lara", en la persona de los profesores Carlos Azuaje, Coordinador General del Área de Postgrado; Rosa D¿Amico, Coordinadora de Investigación y Postgrado y Rosario Magallanes, Coordinadora de la Maestría en Enseñanza de la Historia; y la ciudadana María Victoria Valen.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Medida de Amparo Constitucional de Suspensión de Efectos. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Medida Innominada Solicitada por el ciudadano abogado Rafael Antonio Fuguet Alba, titular de la cédula de identidad Nº V-5.218.349, inpreabogado número 23.129, en su carácter de apoderado judicial de Solintex de Venezuela, S.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Maracay, estado Aragua e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Aragua el 27-02-1973, bajo el Nº 61,Tomo 10-A.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Medida de Amparo Constitucional de Suspensión de Efectos. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Medida Innominada solicitada por el ciudadano abogado Rafael Antonio Fuguet Alba, titular de la cédula de identidad Nº V-5.218.349, inpreabogado número 23.129, en su carácter de apoderado judicial de Solintex de Venezuela, S.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Maracay, estado Aragua e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Aragua el 27-02-1973, bajo el Nº 61, Tomo 10-A.