Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, incoado por la Abogada LISSETH RIVERO, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 209.618, actuando en su carácter de apoderada judicial ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A., interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad contra el Acto Administrativo relativo a Certificación Nro. 0109-2017, dictado en fecha 14 de Junio de 2017, emitido por la Gerencial Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (GERESAT ARAGUA), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), en la cual se CERTIFICO que se trata de un accidente de Trabajo, de acuerdo a lo señalado en el articulo 69 de la Ley Orgáni.....

Declara LA PERENCION Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

En consecuencia este TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática de los.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Primero de Juicio, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el Siguiente Pronunciamiento. PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada sin coacción ni apremio, a la cual se adhirió su defensa, este Tribunal CONDENA a los acusados: 1) ROBERT JOSE RIOS GONZALEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-24.930.798, de 21 años de edad, nacido en fecha 31-07-1996, estado civil: soltero, profesión u oficio: obrero, residenciado en: SECTOR SOROCAIMA II, CALLE LUISA CACERES DE ARISMENDI, NRO. 48, MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO, ESTADO ARAGUA y 2) DAVID ANTONIO MATHEUS GAUNA, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-18.069.181, nacido en fecha: 10-12-1987, de 30 años de edad, estado civil: soltero, profesión u oficio: obrero, residenciado en: SECTOR 19 DE ABRIL, URBANIZACION ANCA, CALLE 01, CASA NRO.....

-VII- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Mariana Francisco, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 172.619, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., interpuso demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar subsidiariamente con medida innominada contra la Providencia Administrativa Nº 00182-17, de fecha 10 de julio de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 009-2013-01-02307 (nomenclatura del órgano administrativo). SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo.....

-VII- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Simón Abrahan Tovar, titular de la cédula de identidad Nº 10.619.647, asistido por el abogado Francisco Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 189.306, contra la Providencia Administrativa Nº 00435-17, de fecha 03 de octubre de 2017, por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua con sede en La Victoria, en el expediente administrativo N° 009-2017-01-00435 (nomenclatura del órgano administrativo). SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por la empresa. TERCERO: Se ADMITE la demanda de nulidad interpuest.....

-VII- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Mariana Francisco, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 172.619, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., interpuso demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar subsidiariamente con medida innominada contra la Providencia Administrativa Nº 00155-17, de fecha 10 de julio de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 009-2013-01-02308 (nomenclatura del órgano administrativo). SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo.....

Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Asimismo de conformidad con lo consagrado en el artículo 78 eiusdem, se ordena las notificaciones de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, así como a la Procuraduría General de la República y a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Aragua; mediante oficios; igualmente se ordena notificar al ciudadano Horangel José Carrillo García, titular de la cédula de identidad Nº 15.302.221, como .....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de la COSA JUZGADA. Segundo: En los términos antes establecidos Se ordena agregar a los autos copia de los cheques antes identificado. Se hacen Cinco (05) ejemplares de un mismo tenor a un solo efecto. Tercero Igualmente se ordena el cierre y archivo del expediente.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCR.....