Ha sido reiterada la Jurisprudencia que las cuestiones, que se susciten sobre competencia, ya que provenga de un Tribunal de Municipio o de Primera Instancia, deben ser conocidas por el Tribunal Superior de la Circunscripción que le corresponda esa facultad, entendiéndose como Juzgado Superior, no el Superior Jerárquico, sino el Juzgado Superior, según lo señalado en el titulo IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por ello se considera con fundamento en lo establecido en el citado Artículo 71, ejusdem, que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito y Protección de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, de La Victoria, carece de competencia para conocer y decidir de la Regulación de Competencia solicitada por ciudadano Orlando Ramón Lamus, titular de la Cédula de Identidad N°: 5.499.610; y así se declara.- Ahora bien, con fundamento en todo lo antes expuesto, este Tribunal considera que el presente cuaderno, debió ser remitido al J.....

En consecuencia Este Tribunal de Primera Instancia En Función de Ejecución Numero Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Se otorga como fórmula alternativa de cumplimiento de pena es decir el Régimen Abierto al penado ciudadano Croquer Peñalver, Yondry Rafael, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Maracay Estado Aragua, nacido el 24-10-1.982, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.366.669, de estado civil soltero, de profesión u oficio buhonero, con grado de instrucción 6To. Grado de Primaria, domiciliado en Santa Rita, Barrio Las Américas, calle principal, vereda 02, N° 24-B, Municipio Linares Alcántara, Maracay Estado Aragua; actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocorón, de conformidad con lo establecido en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 500 y 501 del Código .....

Por todas las consideraciones antes expuestas este Juzgado, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en acatamiento de las normas constitucionales consagradas en los artículos 26 y 49 de nuestra Carta Magna , en consecuencia es por lo que este Juzgado DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÒN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el Abogado BERNARDO RAMO MARRUFO actuando en representación del Ciudadano JOSE ADRIAN MARTINEZ CORDERO, identificados ut supra, el libelo interpuesto contra "HORNOS Y MAQUINARIAS INDUSTRIALES, C.A." , en el lapso establecido para ello, y transcurridos como fueren cinco 5 días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, esta Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, esta Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 03:41 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Indemnización por Accidente de Trabajo, tiene incoada el Ciudadano MOISES CHAUX MERCADO, titular de la Cédula de Identidad Nº E-84.394.866 y CONDENA a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA GOYCA C.A; representada por los ciudadanos LUIS GONZALEZ APARICIO y NENLY HORTENSIA MARTINEZ, en sus carácter de Presidente y Vicepresidente, a cancelar a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: La suma de NUEVE MIL SETECIENTOS SEIS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. F. 9.706,50), por Indemnización prevista en el artículo 80, numeral 1 de la Ley Orgánica de Prevenció.....

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada y SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por ACCIDENTE DE TRABAJO, incoada por el ciudadano JOSE MIGUEL COLON, en contra de la Sociedad Mercantil CORRUGADORA SURAMERICANA, C.A.-ASI SE DECIDE.- TERCERO: No hay condenatoria en costas.-ASI SE DECIDE.- Se deja constancia que la presente audiencia de juicio, fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION y en consecuencia se declara extinguida LA INSTANCIA. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante boleta.- Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los Dos (02) días del mes de Abril de dos mil Nueve (2009).- LA JUEZ, Dra. JUANA ISABEL VELIZ de CALDERÓN.- EL SECRETARIO, ABOG. IVAN CASTILLO MARIN.- En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se publicó y registró la anterior decisión siendo las once y cinco de la mañana (11:05 a.m.).- EL SECRETARIO, ABOG. IVAN CASTILLO MARIN Expediente N° 3493-08 JIVdeC/icm/ms.-