En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha diez (10) de agosto de dos mil doce (2.012), el Abogado Juan García, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.398, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano EDUARDO ULISES GARCIA ROSELL ROJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-25.208.421, contra el auto de fecha siete (07) de agosto de dos mil doce (2.012), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Así se decide.

Ahora bien luego de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones no se desprende que el presente recurso se encuentre inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Asimismo de conformidad con lo consagrado en el artículo 78 ídem, se ordena las notificaciones del Inspector del Trabajo de los Municipios Autónomos Girardot, Mario Briceño Iragorry, Libertador, Costa de Oro, linares Alcántara y Mariño del Estado Aragua y al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Aragua mediante oficios; así como al Ciudadano Procurador General de la República, mediante exhorto; igualmente se ordena notificar al ciudadano RAINEL SANCHEZ, titular de la cedula de identidad NºV-18.406.342, en la siguiente dirección: "ZONA INDUSTRIAL SAN VICENTE I, AV. ANTON PHILLIPS, GALPON Nº2, MARACAY, ESTADO ARAGUA", como tercero interesado, mediante .....

D E C I S I O N Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, COMPRA-VENTA DE UN INMUEBLE CONSISTENTE EN UNA CASA DE DOS NIVELES, PAREDES DE BLOQUE, TECHO DE PLATABANDA, PISO DE CEMENTO, DOS BAÑOS, CONSTRUIDO EN UN LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL BARRIO LA CURIA, CALLE LOS SAMANES NUMERO 3, MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO ARAGUA, BAJO LOS SIGUIENTES LINDEROS: NORTE: FAMILIA MILANO; SUR: CALLE LOS SAMANES (SU FRENTE); ESTE: FAMILIA MILANO Y OESTE: FAMILIA FARIAS. CON UN AREA DE SUPERFICIE DE TERRENO Y LAS BIENHICHURIAS CONSTRUIDAS DE CINCUENTA Y UN METROS CUADRADOS CON VEINTIUN DECIMETROS (51,21 M2), DE FECHA TRECE (13) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE (2012), QUE RIELA AL FOLIO DOS (02) DE LA PRESENTE SOLICITUD. SEGUNDO: SE LE DA FUERZA EJECUTIVA .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nueva admisión, a fin de que sean librados y publicados los edictos de conformidad con el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil para hacerle el llamado a los herederos desconocidos de los ciudadanos Manuel Medina Lorenzo y Gregorio Alfredo Medina Lorenzo; manteniéndose subsistentes y validas solo las notificaciones libradas del abocamiento de quien suscribe. Asimismo se ordena la notificación y remisión de copia certificada de la presente sentencia a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela y al Instituto Nacional de Tierras(I.N.T.I.), para la cual se acuerda librar Exhorto al Juzgado Superior Primero Agrario de las Circunscripciones Jud.....

Verificado lo anterior, este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 03:00 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.