Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado SEGUNDO de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, seguida contra del ciudadano ANDRES OTHONIEL PALACIOS POVEDA, Titular de la cedula identidad N° V.-10.811.000, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Estado Aragua, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano LUIS ALEJANDRO JAIME CASTILLO , titular de la cédula de identidad N° V.-11.091.294, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado SEGUNDO de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, seguida contra del ciudadano ALIRIO RAMOS PALACIO, Titular de la cedula identidad NO CONSTA, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: AUTO DE EJECUCIÓN al ciudadano: JOSE GREGORIO RIOS CASTELLANOS, Venezolano, natural de San Felipe, estado Yaracuy, de 34añosde edad, soltero, fecha de nacimiento:12-02-1981, oficio desempleado, con domicilio, San Felipe Marín la Conquista, casa numero ciento once, estado Yaracuy, a cumplir la pena de doce (12) años, y once (11) meses, por la comisión, de los delitos: VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS, ABUSO A ADOLESCENTES Y TRATO CRUEL. Previstos y sancionados, en los artículos 39, 40 y 41, de la Ley Orgánica . sobre el Derecho de La Mujer a una Vida Libre de Violencia, y en los artículos 260 en relación con el articulo 259 y 254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas .....

Éste JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA impetrada por la Defensora Pública ABG. ANDRY BROCHERO, defensa de los ciudadanos ELIO JOSÉ AVILA RIVAS y JONATHAN ELI BRITO MARTINEZ. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Ministerio para el Poder Popular del Sistema Penitenciario, a informando con referencia al presente asunto y los traslados infructuosos, así como los fines que se materialice el traslado. En consecuencia, se acuerda notificar de la presente decisión a las partes.

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 15 de mayo de 2014, fecha en la cual la apoderada actora canceló los emolumentos a los fines de la citación y retiró el edicto para su publicación, la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la intimación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 15 de mayo de 2014, un (1) año, cinco (5) meses y cuatro (4) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado .....