Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "30 de julio de 2012, y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "30 de julio de 2012", hasta el día "04 de diciembre de 2012", transcurrieron cuatro (4) meses y cuatro (4) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fue instaurado por el ciudadano MIGUEL ANGEL FLORES CARMONA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-9.677.109, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES BEDOCAR, C.A; todo de conform.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, con certificado de inscripción Fiscal (RIF) Nº J-07013380-5, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 13 de junio de 1977, bajo el Nº 1, Tomo 16-A, contra la empresa DECOBIENES C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 08 de febrero de 2008, bajo el Nֻº 32, tomo 8-A, inscrita en el Registro único de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº J-29553071-4, representada por su Presidente HILDA JOSEFINA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, t.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "28 de noviembre de 2012", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "27 de enero de 2012, y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "27 de enero de 2012", hasta el día "30 de marzo fecha en la cual la parte actora consigna los emolumentos del alguacil", transcurrieron dos (2) meses y tres (3) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por el ciudadano MARCOS RAMON PINEDA FRANCES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 12.171.952, contra la ciudadana MIG.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se admitió en fecha 19 de julio de 2012, y la parte demandante no diligenció dentro del lapso de treinta días siguientes, a los fines de poner a la orden del alguacil, los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, sino que se limitó a consignar diligencias de solicitud de copias certificadas, tal como consta a los folios 18 y 20, de forma tal, que al evidenciarse que a partir del día "19 de julio de 2012" transcurrieron con creces mas de treinta dias sin haberse cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por GILDA MA.....

Por todas las razones ya expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD de todo lo actuado a partir del día 14 de noviembre de 2007 y la Reposición de la causa al estado en que se encontraba en esa oportunidad a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, tienen intentado la ciudadana ANGELA FERRADA BARASSI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.501.255, contra la ciudadana VILMA PATRICIA OSORIO COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.143.663. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la solicitud de Separación de cuerpos y de bienes formulada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE HEREDIA GONZÁLEZ y BELKYS YAJAIRA ACOSTA DELGADO, ambos plenamente identificados.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: la AMPLIACIÓN del fallo proferido en fecha 1 de octubre de 2012. En consecuencia, se ordena remitir mediante oficio, copia certificada del presente fallo y de la parte dispositiva de la decisión de fecha 1 de octubre de 2012, al Registro Subalterno del Primer Circuito del Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, a los fines legales conducentes.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN. En el Recurso de Amparo Constitucional ejercido por el ciudadano DIMAS JOSE BASTARDO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.689.413, inscrito en el Inpreabogado Nº 164.512, contra la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS EL PARQUE TORRE (A), No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación realizada por el abogado en ejercicio VLADIMIR EDUARDO ROA SANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº142.221, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARIA EDILIA GUILLEN DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.767.480, contra el auto dictado por este Tribunal en fecha 12 de noviembre de 2012, dejándose dicho auto sin efecto alguno. En consecuencia de conformidad con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1099 del Código de Comercio, se decreta medida de embargo preventivo, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de UN MILLO.....