Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA , por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoado por la ciudadana MARIANELA FLORES DE PARRA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-3.205.861, de profesión docente, de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio IRIS BEATRIZ CASTILLO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 35.042, contra los ciudadanos DANNY CONSUELO HERNÁNDEZ GARRIDO, ELIO JOSÉ RUÍZ HERNÁNDEZ, ZULEIMA MENDOZA, RUMALDA BRITO, JUANA R. FIGUEROA, JOHANNY CARDOZO, ROYER MORENO, MERY DEL CARMEN MEJÍAS, venezolanos, mayores de ed.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA , por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoado por la ciudadana MARIANELA FLORES DE PARRA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-3.205.861, de profesión docente, de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio IRIS BEATRIZ CASTILLO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 35.042, contra los ciudadanos DANNY CONSUELO HERNÁNDEZ GARRIDO, ELIO JOSÉ RUÍZ HERNÁNDEZ, ZULEIMA MENDOZA, RUMALDA BRITO, JUANA R. FIGUEROA, JOHANNY CARDOZO, ROYER MORENO, MERY DEL CARMEN MEJÍAS, venezolanos, mayores de e.....

Como consecuencia de los hechos y de los fundamentos de derecho precedentemente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: IMPROCEDENTE la pretensión de venta anticipada solicitada por los Abogados Héctor Solares y Eduardo Núñez, Inpreabogado Nos. 29.731 y 176.730, en su carácter de apoderados judiciales de La Depositaria Judicial "Las Moreas S.R.L.".

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de Enero de 2014 por el abogado VICTOR ORTIZ GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 34.752, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de Diciembre de 2013. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 19 de Diciembre de 2013. En consecuencia: TERCERO: SE ORDENA, al Tribunal de Prim.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa N° 002-2014, de fecha 31 de marzo del 2014, en el expediente N° 043-2014-08-0004, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Costa de Oro, Libertador, Linares Alcántara y Mariño del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, porque no se demostraron los elementos para su procedencia, conforme al Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

Por auto de esta fecha, que este Tribunal Superior, ordena formar pieza separada, la cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (I), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo de la ciudadana Arcenia María Gallardo Maduro.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional se fijan las Once y Cero (11:00) minutos meridiem del Cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a fin de darle continuidad a la presente causa, se fijan las Diez y Quince (10:15) minutos meridiem del Cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, continuando la presente causa su curso legal.