En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION de DIVORCIO ORDINARIO interpuesto por el ciudadano ANA DOLORES LIRA DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 2.952.369, contra el ciudadano JOSE RAFAEL SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 3.354.967.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 20 de diciembre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ALEJANDRO BERNAL MÉNDEZ, ya identificado, contra la sociedad mercantil DOMINICAN NAIL´S, C.A., ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la entidad de trabajo accionada a cancelar al demandante las cantidades que determinadas en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se acuerda los intereses generados por las prestaciones s.....

DISPOSITIVA Por las razones que fueron expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 numeral 2 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demanda. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 numeral 3 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demanda TERCERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demanda CUARTO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346 numeral 11 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demanda QUINTO: Improcedente el pedimento efectuado relativo a la orden de deposito de acciones conforme al artículo 244 del Código de Comercio.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de Suspensión solicitada por la Sociedad Mercantil Zoom Internacional Services, C.A. (R.I.F. J-00102174-4) inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 54, Tomo 72-A, en fecha 1° de Julio de 1976, modificado por ante el mismo registro en fecha 05 de febrero de 1997, bajo el N° 57, Tomo 20-A-PRO, por intermedio de su apoderado judicial Abogado Julio Cesar Delgado Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°175.353, contra el Acto Administrativo contenido en el Informe de Inspección de Riesgos signado con el N° DSP3-D4-014-2013, de fecha 25 de Julio de 2013 emanado de la División de Prevención, Investigación de Si.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana Zulay Maribel Carrillo Vielma, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.188.489, debidamente asistida por los ciudadanos Iván Darío Maldonado Venero, Jennifer Michel Palencia González Y Maritza Del Carmen Luna Ojeda, abogados inscritos en el I.P.S.A bajo los números 78.659, 191.518 y 189.365, respectivamente, contra el Consejo Municipal del Municipio Mariño del estado Aragua, en virtud del acto N° 016/2014, dictado por el referido ente.

III.- DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: PRIMERO:LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR ABANDONO DE TRAMITE de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano, WOLFRANO BARUCH ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.679.194, asistido por el abogado en ejercicio HERNAN E. CROES RAVELO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.264 contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua a cargo del Dr. RAMON CAMACARO PARRA, por abandono del trámite de conformidad a lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en consecu.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir la demanda interpuesta. Tercero: Notificar de la admisión de la demandada a la Sociedad Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES HERA C.A.. Así se decide.

Lo anterior, lleva a concluir que en el presente juicio han sido debidamente notificadas, y por tanto, se encuentran a derecho a través del representante Municipal, las partes cuya esfera de derecho puede verse directa e inmediatamente comprometida con la decisión que se dicte eventualmente en el asunto bajo examen, habiéndosele garantizado de ese modo su derecho a la defensa y así se establece. Así pues la cosas, este Despacho en ara de la garantizar la tutela judicial efectiva de las partes y de una justicia expedita y eficaz, considera necesario repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para Promoción de Pruebas de conformidad con lo establecido en e artículo 62 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, cual se fijará una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, y así se declara.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en los ordinales 9°, 15° y 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el recusante Ciudadano Abogado ARTURO CASTRO ISCULPI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 122.901, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano JOAO DAMASCENO AIRES DE SOUSA, en su condición de Demandado en el Juicio de Desalojo (local), seguido por la Ciudadana NEYDA DEL VALLE DAFFITT DE MATOS, en el Expediente signado bajo el Nro. 12.447, nomenclatura interna del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo de la.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el Ciudadano Pedro Ernesto Bolívar Torres, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.281.799, debidamente asistido por el Ciudadano Abogado JOSE MANUEL HERNANDEZ MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.464, parte demandada, contra la negativa de oír la apelación interpuesta en contra de la decisión de fecha 20 de Enero de 2014 en el Exp. No. 5906, llevado en el Juzgado de Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 05 de Febrero de 2013 dictado por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción J.....