Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

VI. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano CECILIO ISRAEL CHIRINOS RODRÍGUEZ, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 3.050.994, debidamente asistido por el abogado JOSE GREGORIO VIÑA VALDIVIEZO, inscrito en el inpreabogado, bajo el nro. 151.416, en su carácter de tercero interesado, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de fecha 11 de noviembre de 2014. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado .....

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PEDRO ALEJANDRO RIVERO FLORES, titular de la cédula de identidad N° 5.625.719, en su carácter de apoderado del tercero interesado, ciudadana COINTA ELENA FLORES ALFONZO, titular de la cédula de identidad N° V-1.974.302, debidamente asistido por el ciudadano CARLOS VLADIMIR VEROES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.785, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 13 de diciembre de 2012. SEGUN.....