Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que no se consigna material probatorio . El Tribunal deja asentado que en vista de que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "01 de octubre de 2014", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en la Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer del presente RECURSO de Indemnización por daños y perjuicios intentado por el ciudadano BARTOLOME ZARRAGA LABRADOR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.750.895, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, y en consecuencia, declina su conocimiento al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, ordenándose en consecuencia la remisión del presente expediente en original en su oportunidad correspondiente al mencionado Juzgado, mediante oficio, una vez conste en autos la notificación de las partes en el presente juicio

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter .....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación ejercido por el ciudadano MARIO DE FARIA SARGO, venezolano, mayor de edad e identificado con la cédula de identidad Nro. V-12.668.243, debidamente asistido por el Abogado ARNALDO AVENDAÑO PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 34.733 en contra de la sentencia emitida en fecha 03 de julio de 2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el asunto identificado con la nomenclatura DP41-V-2009-001246. Y así se decide. SEGUNDO: En atención a la anterior declaratoria, se REVOCA la Sentencia impugnada. Y así se decide. TERCERO: Se ordena la reposición de la causa al estado de celebrar audiencia de juicio, sin notificación a las partes intervinientes por cuanto las mismas se encuentran a derecho. Y así se decide. CUARTO: Vencido como sea la oportunidad procesal correspondiente, se ordena remitir copia certificada de la decisión recaída e.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, ordena agregar a los autos formando parte integrante de la presente causa.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las Diez y Treinta (10:30 A.M.) minutos Antes meridiem, del quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las Diez y Cincuenta y Cinco (10:55 A.M.) minutos Antes meridiem, del quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias certificadas consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo consignado.

Turmero, 07 de octubre de 2014 204º y 155° Vistas las anteriores actuaciones, se fija para el día 08/10/2014 a las (10:00) a.m.; para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos que a bien tenga presentar, a fin de que rindan sus declaraciones. La Jueza, ABG. YOLIMAR HERNANDEZ FIGUERA. El Secretario Temporal, ABG. ANIBAL ORDAZ CAMPOS. Sol. 2014-0048 YHF/aoc/ess.-