DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de las trabajadoras derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: homologa el acuerdo de las partes, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ EDNA YELITZA PEREZ DE PEREZ. DAYANA ANTUNEZ ACOSTA, MIREYA RODRIGUEZ AZOCAR y M.....

Este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las dos y treinta de la tarde (2:30 p.m.,) del día de hoy, siete (07) de noviembre del año dos mil catorce (2014). .....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las dos de la tarde (2:00 p.m.,) del día de hoy, siete (07) de noviembre del año dos mil catorce (2014). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA Abg. MARIA GABRIELA BLANCO ALARCON. .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de garantizar una justicia expedita y eficaz, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, considera necesario llevar a cabo la celebración de una Audiencia de Resolución de Controversias, para el día Martes once (11) de Noviembre de 2014 a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de garantizar una justicia expedita y eficaz, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, considera necesario llevar a cabo la celebración de una Audiencia de Resolución de Controversias, para el día Martes once (11) de Noviembre de 2014 a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional difiere la publicación del extenso del fallo, para dentro de los DIEZ (10) días de despacho siguientes al de hoy (exclusive), de conformidad con lo previsto en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Publica. LA JUEZA SUPERIOR TITULAR,

Declara CON LUGAR la presente Solicitud de DIVORCIO formulada por los Ciudadanos: LUIS MIGUEL MARTINEZ TOVAR Y PATRICIA ALEJANDRA SEQUERA,

Declara CON LUGAR la presente Solicitud de DIVORCIO formulada por los Ciudadanos: GERONIMO MUÑOZ y SULAY SAGRARIO BARRIOS

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana LILIANA ESTHER BARRETO MENESES antes identificada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos LILIANA ESTHER BARRETO MENESES Y JOSE GIOVANNY RUBIO VENEGAS, contraído por ante LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA DE CARICUAO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL según acta de Matrimonio signada con el N° 87, de fecha 06 de Abril de 1990, de los Libros de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondient.....