Decisiones del dia 08/06/2010
N° Expediente :
DH41-S-2006-003749
N° Sentencia :
Fecha: 08/06/2010
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: VICTOR RAFAEL RIVAS OCHOA Y DARIA ANGELICA PACHECO
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia disuelto el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos VICTOR RAFAEL RIVAS OCHOA y DARIA ANGELICA PACHECO, identificados en autos, en fecha 11 de agosto de 1989, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño, del Estado Aragua, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
N° Expediente :
CA-10071
N° Sentencia :
Fecha: 08/06/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE SAN FERNANDO DE APURE DEL ESTADO APURE
Resumen:
Ahora bien, si bien es cierto que, este Despacho es competente para conocer de la presente causa por la especialidad a que se contrae la materia, por ser la jurisdicción contencioso administrativa, aun cuando los fundamentos de derecho en que se basó el Tribunal de los Municipios para declinar su competencia, (esto es, en los artículos 93 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Publica), no son aplicables al caso subjudice, por cuanto del escrito libelar se desprende que estamos en presencia de un Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto contra la Inspectoria del Trabajo del Estado Apure, y no de una Querella Funcionarial, por lo que su fundamentación legal se encuentra establecida en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y no en los artículos citados por el Juzgado de los Municipios; no es menos cierto que, el ente administrativo al cual se demanda es a la INSPECTORÍA del TRABAJO de SAN FERNANDO.....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
N° Expediente :
CA-10.074.
N° Sentencia :
Fecha: 08/06/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL MULTIPROYECTOS, C.A CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA, ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos, las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por la parte accionante, con respecto a la acción de Amparo Cautelar y subsidiariamente con Medida de Suspensión de Efecto del Acto impugnado, tiene identidad plena con la del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido, que funge como acción principal lo que implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar el amparo cautelar y la medida solicitada con fundamento en los razonamientos planteados, sin pronunciarse sobre la validez de lo que se solicita, siendo necesario revisar normas de rango legal, para de esta manera verificar si lo solicitado se efectuó ajustado al ordenamiento jurídico, en el acto administrativo impugnado, lo que conllevaría a vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelantando los efectos de la decisión de fondo, en caso que la misma resultare favorable, constituyendo entonces una simple ejecución ade.....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
N° Expediente :
AC-RQF.10.005.
N° Sentencia :
Fecha: 08/06/2010
Procedimiento: Querella Conjuntamente Con Amparo
Partes: ROBIN ERNESTO DÍAZ VELASQUEZ, CONTRA EL MUNICIPIO JOSÉ ÁNGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos, las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por la parte querellante, con respecto a la acción de amparo cautelar tiene identidad plena con la del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, que funge como acción principal lo que implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar el amparo cautelar con fundamento en los razonamientos planteados, sin pronunciarse sobre la validez de lo que se solicita, siendo necesario revisar normas de rango legal, para de esta manera verificar si lo solicitado se efectuó ajustado al ordenamiento jurídico, en la destitución de la querellante, lo que conllevaría a vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelantando los efectos de la decisión de fondo, en caso que la misma resultare favorable, constituyendo entonces una simple ejecución adelantada del fallo definitivo, siendo ello así, y por cuanto de los autos no se desprenden ele.....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo