Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia del recurso contencioso administrativo de Nulidad interpuesto por sociedad mercantil BELLOTA VENEZUELA, C.A. inscrita en el registro mercantil II de la circunscripción Judicial de Estado Aragua, el día diecisiete (17) de enero de mil novecientos setenta y ocho (1978), bajo el No 02, tomo 04-B, tal como se evidencia de instrumento poder otorgado el 23 de febrero de 2.005, anotado bajo el No 82, tomo 18 de los libros de autenticaciones llevados por la notaria Publica Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas. Mediante apoderado judicial Carlos E. Aponte G., titular de la cedula de ident.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONCLUIDA LA AUDIE.....

resulta forzoso para esta Juzgadora NEGAR la HOMOLOGACIÓN solicitada por la parte actora hasta tanto la misma no sea presentada como en derecho corresponde. Y ASI SE DECIDE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, diez (10) de julio del año 2012 EXP.- JSAAC- 2012-0210 Vista la diligencia presentada por el abogado EDUARDO FERNANDEZ DÍAZ, apoderado judicial de INVERSIONES LA ROSA 2006, tal como consta en auto, mediante la cual solicita: Que previa certificación, le sea devuelto el poder consignado por la parte accionante inserto a los folios 8, 9, 10, 11 y 12 de autos. Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 10,111 y 112 acuerda proveer las copias solicitas. EL JUEZ Abg. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS El Secretario .....

Turmero 10 de julio de 2.012. 202° y 153º Por recibido el presente expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 2.012-0027. Conste, La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. Exp. Nº 2.012-0027. LJM/dvr/nag.-

Este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Asimismo este tribunal acuerda lo solicitado por la parte demandada en la cláusula DECIMA CUARTA. Se hacen seis (6) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto, en el día de hoy 10 de junio de 2012, siendo las 10:00 a.m. LA JUEZA, Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAs PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE ACTORA., APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA., EL SECRETARÍO Abg. ARTURO CAL.....

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto LA JUEZA Abg. MERCEDES D. CORONADO R. PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA.....

Por todas las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL intentara la ciudadana CARMEN CECILIA HERNÁNDEZ NIÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-9.212.849, contra la sociedad mercantil LA CARIDAD, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, constituida mediante Documento inscrito ante el Registro de Comercio que se llevó en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 27/09/1966, bajo el N° 102, Tomo 6; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES FUERTES CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO CON.....

En el caso bajo estudio del contenido de la solicitud se desprende que lo se pretende es la Liquidación y Partición de la Comunidad Conyugal habida entre los ciudadanos MARIA NUBIA CAÑOLA JARABA y FELIPE SANTIAGO SANABRIA, de una revisión minuciosa de las actas procesales se observa que la parte solicitante pretende representar en la partición a su ex esposo, siendo la demanda de partición de bienes conyugales una demanda ordinaria y catalogada intuito personae, es decir, de conformidad con lo establecido en el artículo 340, la solicitud no cumple con los requisitos exigidos por el artículo in comento, dado que el ordinal segundo de dicho articulo lo establece claramente aunado a esto se pretende introducir una partición amistosa sin la presencia del ex cónyuge, razones por las cuales este Tribunal impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de ley declara IMPROCEDENTE, la presente solicitud de partición amistosa de bienes conyugales prese.....

Turmero, 10 de Julio de 2.012. 202° y 153º Por recibida la anterior solicitud, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 2.012-0015. Conste, La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. Sol. Nº 2.012-0015. LJM/dvr/asb.-