Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa incoada por la ciudadana YELITZA NATHALY MORA CHACON en contra de la empresa INVERSIONES Y REPRESENTACIONES EMANUEL 2000 S.R.L.. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, al Diez (10) del mes de Agosto de 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez trascurra el lapso para ejercer las partes los recursos correspondientes.

Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa incoada por el ciudadano WEFFER GREGORIO ESCALONA GUERRA, titular de la cedula de identidad Nº V-16.041.287 en contra de las empresas PRODUCTOS EUROPA C.A. y PRODUCTOS RIKOS C.A. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, al Diez (10) del mes de Agosto de 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez trascurra el lapso para ejercer las partes los recursos correspondientes.

Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa incoada por el ciudadano WEFFER GREGORIO ESCALONA GUERRA, titular de la cedula de identidad Nº V-16.041.287 en contra de las empresas PRODUCTOS EUROPA C.A. y PRODUCTOS RIKOS C.A. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, al Diez (10) del mes de Agosto de 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez trascurra el lapso para ejercer las partes los recursos correspondientes.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto, una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pa.....

SEGUNDO: Sin lugar la moción de inadmisibilidad de la acción, propuesta por el Tercero interesado, asistido por sus Abogados, ya identificados todos en el punto anterior, y referida a la extemporaneidad de la consignación de las copias certificadas de la decisión impugnada por la presente acción de amparo. TERCERO: Sin lugar el alegato hecho valer por la ciudadana Abogada Gladys Guadalupe Girón Díaz, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad V-4.228.495 y de este domicilio, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en el sentido de que el accionante debió acudir a las vías ordinarias de impugnación de la decisión proferida por el Despacho a su cargo antes que al medio extraordinario del amparo constitucional. CUARTO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por el quejoso, ciudadano AGENOR FERRIS LEGUIZAN, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad V-2.083.106, y de este domicilio, por sus propios derechos y también e.....

DECISION Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LINA MARITZA TORRES, contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA, C.A. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.- ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Se condena a la demandada SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA, C.A. a pagar a la ciudadana LINA MARITZA TORRES las siguientes cantidades: La diferencia que surja entre los pagado en concepto de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales y lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un solo y único experto, por cuenta de la accionada, tomando en cuenta las comisiones del 7% sobre las ventas realizadas desde el inicio de la relación laboral 25/07/2002, hasta el mes d.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales incoaran los ciudadanos: MOISES RENE ARMAS RIOS, titular de la Cédula de Identidad Nro.8.577.342, RAFAEL CORREA, titular de la Cédula de Identidad 10.358.315 y LUIS ALFREDO HOYO GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad V-9.178.385 en contra de la Sociedades de Comercio: SOCIEDAD MERCANTIL PROYETOS Y OBRAS METALICAS C.A. (PROOMETCA) E INDUSTRIAS METALURGICAS VANDAM C.A., plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

or los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta, por el Abogado FERNANDO GARCIA, en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano BIAGIO MASELLIS CARRARA ya identificados, contra la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del Estado Aragua SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa prevista en el artículo 346 ordinal 11 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Queda así REVOCADA la decisión apelada. CUARTO: No se condena en costas por la naturaleza de la presente acción