Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia, el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por el Ciudadano OMAR JOSE GARDIE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.665.991, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL) y la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA. SEGUNDO: INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por el Ciudadano OMAR JOSE GARDIE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.665.991, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL) y la REPUBLICA BOLIVARIANA DE V.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia, el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por el Ciudadano GILBERTO AQUILINO PARRA BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.112.386, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL) y la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA. SEGUNDO: INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por el Ciudadano GILBERTO AQUILINO PARRA BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.112.386, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL) y la REPUBLICA BOLI.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano DAVID ALEXANDER VIDAO titular de la cédula de identidad Nro. V-17.789.888, asistido por el Abogado JEAN PRADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 116.281, en contra del contenido de la sentencia de fecha 01 de Abril de 2013 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial en el expediente Nro. DP41-V-2011-001521. Y así se decide. SEGUNDO: Trascurrida como sea la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena la remisi.....

Este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la Apelación ejercida por las Abogadas SONIA BOJANA IGLESIAS y ELIZABETH AVILA DUARTE, debidamente inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.103 y 95.592, respectivamente, en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano JUAN BARQUIEL GUMBAO, español, mayor de edad y con Pasaporte o Documento de Identidad Nº AAG754729, contra la sentencia de fecha 12 de marzo de 2013, dictada por la Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia de fecha 12 de marzo de 2013, dictada por la Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se MODIFICA en los términos antes expuestos, la sentencia consultada, dictada en fecha 23 de octubre del año 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano TIRSO GORRIN FERRO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.771.418, en contra de la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., y en consecuencia se condena a la sociedad mercantil antes identificada a cancelar al demandante, ya identificado, la suma que establecida en la motiva del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza de la pre.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: desistido el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano PEDRO RAMON SALAZAR, venezolano, cédula de identidad número 2.846.781, ni por si ni por medio de su apoderado judicial abogado Manuel Nuñez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°64.416 contra la entidad de trabajo CORPORACION ELECTRICA NACIONAL, S.A, CORPOELEC. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado A.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad. SEGUNDO: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 17.511, actuando como apoderada judicial del COLEGIO MEDICO DEL ESTADO ARAGUA, contra El Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Boleta identificada DSP-01 emitida por el Cuerpo de Bomberos y Bomberas y Administración de Emergencia de Carácter Civil adscrito a la administración del Estado Aragua. A tenor de l.....

En atención a lo expuesto, se debe ahora examinar las particularidades del caso concreto relacionadas con las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente, consignadas en la oportunidad de la celebración de la Audiencia de Juicio, las cuales rielan a los folios 118 al 125 de este expediente judicial, contentiva de: carta de culminación de fecha 30/06/10, orden medica de fecha 23/10/10, escrito de PDV COMUNAL, recibos de nomina y recibos de pago; pues observa quien suscribe que las mencionadas documentales no constan en el procedimiento administrativo objeto del presente Recurso de Nulidad ejercido; pues pretende la parte recurrente el examen de documentales que no se promovieron en el procedimiento administrativo objeto de la presente controversia; razón por la cual considera quien aquí decide, atendiendo a las consideraciones que anteceden que las referidas pruebas, son IMPERTINENTES; las mismas no tienen relación lógica con el hecho a probar; es decir, la conducenc.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: consumada la perención y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los trece días de mayo de dos mil trece. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA, NORKA CABALLERO En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 9:59 de l.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: consumada la perención y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los trece días de mayo de dos mil trece. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA, NORKA CABALLERO En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 9:39 de l.....