este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Sin lugar la recusación expresada por el ciudadano LORD SALIM HASKOUR CLAVIJO, contra la abogada ROSA ISABEL BLANCO, jueza del Tribunal Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO que por calificación de despido intentara el ciudadano; ANDERSON ALBERTO TORRES MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº 17.968.877en contra de la SOCIEDAD DE COMERCIO INTERNACIONAL DE VENEZUELA. Regístrese y Publíquese, y una vez transcurrido un lapso de cinco (05) días de Despacho, se ordenara el cierre y archivo del presente expediente.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena la notificación de la parte actora mediante boleta de notificación dejada por el alguacil en su domicilio procesal, y una vez que quede firme la sentencia, se ordena el archivo de la presente causa.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA SUPUESTA DEMANDA, contenida en el presente Expediente Nº: 37247, nomenclatura de este Tribunal, incoada por la ciudadana DELMIRA DE VALLE CARREÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.370.058, asistida por el Abogado ARMANDO ALVARADO, Inpreabogado N° 66.794.

Tribunal observa que la parte actora no consigno documentación alguna", en consecuencia, éste Tribunal ORDENA A LOS SOLICITANTES LA CORRECCIÓN DE LA SOLICITUD EN LOS TÉRMINOS ANTES DICHOS, y una vez conste en autos los mismos se proveerá lo conducente.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, presentada por el Abogado ORANGEL RAFAEL RANGEL REQUENA, Inpreabogado N° 30.692, en su carácter supuestamente de representante legal de la ciudadana CANDIDA LEYDA QUIARA DÍAZ DE SCORZZA, HERMINIA QUIARA DÍAZ DE SIERRA, JULIA MORAYBA QUIARA DÍAZ DE ESPARIS y NILDA MARIETTY QUIARA DÍAZ DE PÉLUZZO venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-2.753.175, V-2.751.620, V-3.742.743 y V-2.854.909, respectivamente, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO QUIARA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-7.236.442,

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDAS FORMULADA POR LA PARTE ACTORA.

este Tribunal declara NULO y sin NINGUN EFECTO JURÍDICO, todas las actuaciones que conforman el presente expediente. En consecuencia, este Tribunal acuerda la Reposición de la Causa al estado de Admisión o no de la presente demanda y se continúe con el desarrollo de la presente causa, de conformidad con los artículos antes señalados. Así se decide. Cúmplase.-