PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese a las partes mediante listado que deberá ser colocado por un lapso de diez (10) días de despacho en la cartelera del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Diecisiete (17) días del mes de Enero de dos mil Catorce (2014). EL JUEZ, ABG. MAZZEI RODRIGUEZ RAMIREZ. LA SECRETARIA, ABG. AMARILIS RODRÍGUEZ En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión a las LA SECRETARIA, ABG. AMARILIS RODRÍGUEZ. MRR/AR/ypm EXP. N° 4622.

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PRESENTE JUICIO. Y así decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada, y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los 17 de Enero de 2014 Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- LA JUEZA MILAGROS ANTONIETA ZAPATA LA SECRETARIA GREIBYS GARCÍA Exp. 41681 MAZ/GG/Bar * Estación 4.

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la perención de la instancia, y así se declara expresamente. Es menester destacar que por disposición del artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, el instituto procesal de la perención de la instancia es declarable aún de oficio. En efecto, textualmente establece la indicada norma adjetiva: "Artículo 269.- La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio, por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del Artículo 267, es apelable libremente." CU.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ACCIDENTE DE TRABAJO intentara el ciudadano LUIS BELTRÁN ARIZA BLANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio en Turmero, cédula de identidad N° V-1.899.079 contra TRANSPORTE SERQUIM, C.A., constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 17 de abril de 2001, bajo el N° 10, Tomo 84-A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por ACCIDENTE DE TRABAJO intentara el ciudadano LUIS BELTRÁN ARIZA BLANCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio en Turmero, cédula de identidad N° V-1.899.079 contra la persona natural ciudadano REINALDO CASTRECHINI TROTTA, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-8.575.318. TERCERO: SE CONDENA a la entidad de trabajo TRANSPORTE SERQUIM, C.A., antes identificada; a cancelar a favor del ciudadano LUIS BELTRÁN ARIZA BLANCO, antes identificado; la suma de BOLIVARES FUERTES VEINTE MIL (Bs. 20.000,00) por concepto de .....

este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición de la Dra. MERCEDES CORONADO, a cargo del Juzgado Segundo de Primera de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, efectuada en fecha 09 de diciembre de 2013, en el asunto Nº DP31-L-2012-000081 (nomenclatura de ese Tribunal), contentivo del juicio que sigue el ciudadano JOSUE ANTONIO DAZA MEDINA, contra la Sociedad Mercantil SUPERMERCADO MORICHAL PALMA CENTER, C.A. Publíquese, déjese copia, regístrese y remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado de origen, a los fines legales pertinentes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los 17 días del mes de enero de 2014.- Años: 203º de la Independenci.....

este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición de la Dra. MERCEDES CORONADO, a cargo del Juzgado Segundo de Primera de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, efectuada en fecha 09 de diciembre de 2013, en el asunto Nº DP31-L-2012-000075 (nomenclatura de ese Tribunal), contentivo del juicio que sigue las ciudadanas CARMEN MEJIAS y KARINA HERRERA RIOS, contra la Sociedad Mercantil CENTRAL EL PALMAR. Publíquese, déjese copia, regístrese y remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado de origen, a los fines legales pertinentes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los 17 días del mes de enero de 2014.- Años: 203º de la Independencia y 154º d.....

este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición de la Dra. MERCEDES CORONADO, a cargo del Juzgado Segundo de Primera de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, efectuada en fecha 09 de diciembre de 2013, en el asunto Nº DP31-L-2012-000020 (nomenclatura de ese Tribunal), contentivo del juicio que sigue los ciudadanos CARLOS VIDAL, EDGAR MARTINEZ, JOSE ORTEGA y YERRY SANTIAGO, contra el ciudadano WILLIAM GONZALEZ e INGENIEROS V&A, C.A PROMOTORA PALMA REAL 1520, C.A.- Publíquese, déjese copia, regístrese y remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado de origen, a los fines legales pertinentes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los 17 días.....

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes explanados ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de marzo de 2013 por la abogado Almelina María Rodríguez, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, contra el auto dictado en fecha 18 de marzo de 2013 por el Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua que negó la medida de secuestro solicitada por la parte accionante. SEGUNDO: Se declara NULO el auto dictado en fecha 30 de mayo de 2013, por el Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual oyó en un solo efecto la apelación interpuesta por la parte accionante, y ordenó la r.....

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese a las partes mediante listado que deberá ser colocado por un lapso de diez (10) días de despacho en la cartelera del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Diecisiete (17) días del mes de Enero de dos mil Catorce (2014). EL JUEZ, ABG. MAZZEI RODRIGUEZ RAMIREZ. LA SECRETARIA, ABG. AMARILIS RODRÍGUEZ En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión a .....

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la perención de la instancia, y así se declara expresamente. Es menester destacar que por disposición del artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, el instituto procesal de la perención de la instancia es declarable aún de oficio. En efecto, textualmente establece la indicada norma adjetiva: "Artículo 269.- La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio, por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del Artículo 267, es apelable libremente." TE.....