para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha catorce de febrero del dos mil veintitrés (14-03-2023), entre los ciudadanos MAYLETT DE LOS ANGELES PAE SANCHEZ y WILMER ALEJANDRO TIAPA BORGES, venezolanos, titulares de la cedulas de identidad Nros V-19.985.595 y V-20.057.468, respectivamente, actuando a favor de los menores: xxxxxxxxxx y xxxxxxxxxx de once (11) y cinco (05) años de edad, respectivamente, con domicilio en el Municipio Sucre del Estado Aragua, y para que adquiera el carácter de cosa juzgada, con efectos de sentencia definitiva firme y ejecutoriada. TERCERO: Se ordena remitir a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua una copia digital de la presente decis.....

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la Ciudad de Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, antes suficientemente identificada a que corrija los defectos antes indicados; redactando nuevamente la solicitud, PARA QUE UNA VEZ CORREGIDA SE PROVEA SOBRE SU ADMISIÓN O NO. ASÍ SE DECIDE.-

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por el prenombrado Juez del Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, abogado RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN. SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión al Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. TERCERO: Conviértase este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el Juzgado natural de la Causa donde fue planteada la Inhibición declarada con Lugar. N.....

Por las razones que fueron expuestas con anterioridad, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos NORALBY MENDOZA, KEYNER DE LUCA BELTRAN, YOVAN DURAN, MIGUEL PADRON, FRANCISCO MUNDO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.653.902, V-20.242.968, V-15.472.590, V-13.594.060, V-20.109.501 en contra de la entidad de trabajo CORPORACION DAKA, C.A. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador respectivo. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, sede Maracay, en la misma ciudad, el dia veintiuno (21) de abril de dos mil veintitrés (2023). Año 213º de la Independenci.....

Ley DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda por DESALOJO, que ha interpuesto la ciudadana: JHOANNA SILVA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N°86.876 en su carácter de apoderada judicial de LILIANA PASSARELLI MARTONE, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-10.455.389, por no cumplir con los requisitos de lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente.

D E C I S I ÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano AP, ya identificado.

D E C I S I ÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano AP, ya identificado.

De esta manera, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece que toda causa se extingue por el transcurso de un año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, de allí que se han producido los efectos previstos en el mencionado artículo que por interpretación analógica es aplicable al caso que nos ocupa, por lo que tal circunstancia provoca la perención de la instancia, la cual deberá decretarse en el dispositivo del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por el ciudadano RODOLFO JAVIER RAMON OROPEZA AÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, éste TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Esta alzada verifica que CARECE DE JURISDICCIÓN para conocer y tramitar el presente recurso de apelación ejercido en fecha 04.11.2022, por el abogado FERMÍN JOSÉ CABRERA BRITO INPREABOGADO N° 24.198., contra la sentencia proferida por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en el expediente Nº 49.404 (nomenclatura interna de ese Juzgado), con motivo del juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoado por Sociedad Mercantil CENECA C.A representada por el ciudadano FRANK ALBERTO ÁVILA ESPINOZA titular de la cédula de identidad N° V- 1.751.470 contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL POLO C.A C.A representada.....