IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la RECUSACIÓN planteada por la abogada BELKIS CARVAJAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 74.170, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada JOSE ANTONIO DAVILAS PAZOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.971.317 contra de la ciudadana Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua ABG. GLORIA MIREYA ARMAS DÍAZ, señalándose igualmente que debe seguir conociendo del expediente signado con el Nº: 44937-05. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se Impone.....

CUARTO: Por todas las razones anteriormente expuestas, es por lo que este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud a las medidas cautelares solicitadas. Y ASI SE DECIDE.- LA JUEZA, Dra. MARGARETH BUENAÑO LA SECRETARIA, ABOG. E. MILENE BRICEÑO. Exp: DP31-l-2006-000141 M.B/m.b.t/ abogado Yaritza Barroso.

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 anteriormente señalado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada, por los ciudadanos YONNY JAVIER APONTE y GUSTAVO ALEXIS APONTE; condenándose a pagar a la demandada CONSTRUCTORA TOVAR BORGES Y ASOCIADOS, C.A, a pagar la cantidad de Bolívares SIETE MILLONES CIENTO OCHENTA Y NUEVE MIL CUATRO CIENTOS TREINTA Y SIETE con TREINTA Y CINCO céntimos Bs. 7.189.437, 35). Se acuerda los Intereses de Mora y la Indexación Judicial, sobre las sumas condenadas, ordenándose experticia complementaria del fallo, la cual se practicara a través de un experto contable que designará este tribunal, conforme a los siguientes parámetros: los Intereses de Mora sobre las presta.....

Este Juzgado SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el Ciudadano WLADIMIR MARTINEZ PARRA en contra de la Empresa GRINACA

EL Tribunal visto las exposiciones de las partes se abstiene de la practica de la medida de EMBARGO PREVENTIVO.

es por lo que este Tribunal en uso de sus atribuciones ordena el Archivo y Cierre del presente expediente. Envíese al Archivo Judicial para su resguardo y custodia. Es todo. LA JUEZA DRA. MARGARETH BUENAÑO. LA SECRETARIA, ABG. E. MILENE BRICEÑO Exp: DP31-O-2007-000001. MB/m.b.t.

este Tribunal concluye que no se cumplen los extremos de ley a que se hizo referencia para decretar la medida innominada solicita, ni esta la vía para ordenar la entrega del vehículo descrito en la demanda, no se abordan otros aspectos porque ello significaría pronunciarse sobre el fondo de la pretensión. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los Treinta (30) días del mes de Enero de dos mil siete (2.007).- 196° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES LA SECRETARIA., ABG. SOL SCARLET DIAZ., En esta misma fecha siendo las 11:00 a.m.., previa las formalidades de ley, se publico y registró la anterior decisión.- La Sct.....

PRIMERO: Una vez conste en autos la notificación de las partes, la parte actora podrá objetar o no la caución o garantía ofrecida y constituida como cautela sustitutiva por la parte demandada para el levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en este Expediente en fecha 31 de enero de 2002 (folios 01 y 02), sobre un inmueble propiedad de la demandada, dentro de los Tres (3) días de despacho siguientes. Caso en que la parte actora no formule objeción la caución ofrecida y constituida, quedará así firme. Caso en que la parte actora en esos Tres (3) días de despacho siguientes a que conste en autos la notificación de las partes, formule objeción, se entenderá abierta una artículación probatoria por cuatro (4) días de despacho y el tribunal decidirá dentro de los dos (2) días siguientes, conforme al Artículo 589 del Código de Procedimiento Civil, todo ello en garantía del derecho a la defensa y el debido proceso. SEGUNDO: CON LUGAR l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS de las contenidas en el ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 4º y 5º del Artículo 340 eiusdem, propuestas y opuestas por la parte demandada en el presente procedimiento seguido la Sociedad Mercantil POSTENSADO V.N. INDUSTRIAL DE VENEZUELA, S.A., contra CONSTRUCTORA LA ESMERALDA, C.A. por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA) Consecuentemente, se entiende abierto el lapso para que la parte demandada de CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, DENTRO DE LOS CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS LA ÚLTIMA DE LAS NOTIFICACIONES que a tales efectos se ordena librar de conformidad con lo esta.....