Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Medida Cautelar interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la medida cautelar solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Medida Cautelar solicitada. Así se declara.

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía la Ciudadana: Edén Baptista, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondía, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es, la Inadmisibilidad de la pretensión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. N°. 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda incoada por los ciudadanos GLADIS PARRA BARRE y HÉCTOR GUILLERMO PARRA BARRE, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.248.997 y V-3.997.305, respectivamente, y de este domicilio, en sus caracteres de accionistas propietarios de CIENTO VEINTINUEVE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS (129.946) Acciones de la Sociedad Mercantil WILLIAM PEARSON DE VENEZUELA DE VENEZUELA, C.A. (antes denominada INVERSIONES LUSTRILLO, C.A.), inscrita inicialmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 16 de Abril de 1997, bajo el Nº 74, Tomo 107-A-QTO, ubicada en la Carretera Nacional Cagua-Villa de Cura, Final Zona .....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admitieron los hechos realizados por el acusado, y se condenó al ciudadano OMAR ALEXANDER CRESPO a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la ley Orgánica sobre el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en el parágrafo cuarto. SEGUNDO: Se impone al acusado de las Medidas Cautelares Sustitutiva de conformidad a lo establecido en el artículo 330 ordinal 5º Código Orgánico Procesal Penal, contenidas en el ordinal 2º consistente en la sujeción o vigilancia a un familiar que en .....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admitió parcialmente la Acusación Fiscal por el delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 ordinal 3º del Código Penal, así como los medios de pruebas ofrecidos. SEGUNDO: Se condenó a los acusados a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito ya enunciado, en atención a lo preceptuado en el artículo 74 ordinal 1º y 4º del Código Penal, como atenuantes, concatenado por el artículo 376 aparte antepenúltimo y último, y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se procedió a cambiar el sitio de reclusión a los acusados JOSE GREGORIO BANDRES OJEDA y MAICOL DANIEL MARTINEZ MEDINA, a la dirección:.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admitió parcialmente la Acusación Fiscal por el delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 ordinal 3º del Código Penal, así como los medios de pruebas ofrecidos. SEGUNDO: Se condenó a los acusados a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito ya enunciado, en atención a lo preceptuado en el artículo 74 ordinal 1º y 4º del Código Penal, como atenuantes, concatenado por el artículo 376 aparte antepenúltimo y último, y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se procedió a cambiar el sitio de reclusión a los acusados JOSE GREGORIO BANDRES OJEDA y MAICOL DANIEL MARTINEZ MEDINA, a la dirección:.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes señalado, éste Juzgado en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que me confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: PRIMERO: Solicitar al equipo técnico del Centro de Medidas Privativa de Libertad "Simón Rodríguez", la consignación del informe evolutivo correspondiente a los meses de enero, febrero y marzo de 2008, así como, que informe como ha sido el comportamiento, adaptación, el desenvolvimiento y el cumplimiento de las obligaciones, deberes y tareas por parte del adolescente durante los meses de enero, febrero y marzo de 2008.SEGUNDO: Se acuerda el traslado del adolescente XXXX a la sede del Tribunal a los fines de que lea las actas procesales y sostenga entrevista con la juez, para el día 30 de abril de 2008, a alas 2:00 horas de la tarde. TERCERO: Se NIEG.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos LUIS EDGARDO GUTIERREZ PÉREZ y JANET DEL VALLE TUVIÑEZ MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.143.910 y V-9.435.998 respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 05 de noviembre de 1.981, anotado bajo el Nº 304, Tomo 02. En cuanto a la hija procreada, este Tribunal nada tiene que decidir al respecto, por ser mayor de edad.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: PEDRO NOLASCO YIRIS REYES y JOAQUINA DEL CARMEN CASTEJON DE YIRIS, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, civilmente hábiles, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-746.498 y V-2.785.616, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal, que contrajeron, en fecha NUEVE (09) de JUNIO de Mil Novecientos Sesenta y Uno (1961), según se evidencia de la CERTIFICACIÓN del Acta de Matrimonio expedida por ante la Prefectura del Distrito Miranda del Estado Falcón, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 56, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por ante la expr.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos JOSE GERARDO RODRIGUEZ MEDINA y FREDDA TERESA FIGUEREDO LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.640.060 y 9.664.498, respectivamente, el día "13 de febrero de 1987", por ante la Prefectura Municipio Libertador, Capital Palo Negro del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 38, tomo 1, folio 82.