II. DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y Jurisprudencial ut supra señalados, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INOFICIOSO para decidir para decidir la presente incidencia de Inhibición formulada por el Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Abogado ANIBAL HERNANDEZ, en el juicio incoado contra los ciudadanos BASEM ABDEL YUSSEF YUSSEF Y ABDEL HAMID MOHAMMAD YUSUF, mediante su apoderado judicial MANUEL ALFONSO BIEL MORALES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° 36.075, causa seguida en el Expediente Nro. 5433, nomenclatura de ese Juzgado. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de d.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de INTERDICTO PERTURBATORIO incoada por el ciudadano KAI ROSEMBERG, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.163.379, contra los ciudadanos TOMAS EMILIO GONZALEZ GAMEZ, TOMAS LEON GONZALEZ, LUIS ALFREDO GONZALEZ GAMEZ y PEDRO ACOSTA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.249.642, 1.978.943, 7.250.481 y 7.187.924, respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena not.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO incoada por el ciudadano PABLO SEGUNDO CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.742.485, domiciliado en Palo Negro, Distrito Mariño del estado Aragua, contra el ciudadano SILVERIO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Palo Negro, Distrito Mariño del estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva re.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de interdicto restitutorio interpuesta por José A. castillo y Marisol Plaza inpreabogado N° 30.911 y 14.044 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos SIGFREDO DELGADO y OCTAVIO DELGADO, titulares de la cédula de identidad número V-3.436.089 y V-2.249.702, contra el ciudadano INTERDICTO RESTITUTORIO, titular de la cédula de identidad número V-3.666.515. SEGUNDO: Se ordena levantar la medida de secuestro decretada en fecha 31 de mayo de 1.993 recaída sobre una parcela de terreno identificada con el No 29.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivarina de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN planteada contra la experticia complementaria del fallo presentada por el Lic. Jorge Luis Caña, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.942.470, C.P.C. Nro. 34.424. ASI SE DECIDE.

En virtud de lo expuesto, en aras de otorgar las vías y medios procesales contemplados en nuestra normativa legal me ABOCO al conocimiento de la presente causa y asumo el conocimiento de los autos para los actos procesales consiguientes. En consecuencia y conforme a todo lo anterior, con la finalidad de resguardar la Garantía Jurisdiccional, también llamada el derecho a la Tutela Judicial Efectiva (Exp.-Nº 00-2794; Sent. Nº 576; T.S.J.), se le da continuidad a la presente causa en la oportunidad procesal correspondiente, a partir del tercer (3er) día de despacho siguiente, a los fines de permitir recurrir de ser el caso, en el lapso dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil si hubiere lugar a la Recusación. Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República, la misma se realizara a través de Ipostel Estado Aragua, y comisionando a un Juzgado de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, a quién por Distribución le corresponda. Se ordena n.....

Por cuanto de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones y muy especialmente del escrito recursivo no se desprende que el presente recurso se encuentra inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa se admite cuanto ha lugar en derecho.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano el ciudadano Eliseo Jaime Morón, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.272.121, debidamente asistido de abogado, contra el Acto Administrativo dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), resolución N° CAD-PRS-VECO-GCP-46995, de fecha trece (13) de marzo de 2009. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA ante las Cortes de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas, en consecuencia, remítase oportunamente el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de .....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: UNICO: Impartirle homologación al desistimiento efectuado por el abogado Dario Augusto Balliache Perez, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 117.565, en su carácter de apoderado judicial Industrias Unicon C.A, domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita en el Registro de Comercio de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 39, tomo 38-A, en fecha 28 de Marzo del año 2006, contra la certificación N° 0074-09 dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL) , el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo. Publíquese, notifíquese.y regístrese, déjese copia.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el profesional del derecho Rafael Fuguet Alba, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 23.129, actuando con el carácter de apoderado judicial de Solintex de Venezuela, S.A.; contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales ¿ Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT). Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Tercero: Ordenar practicar la notificación.....