En consecuencia este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Dándose por cerrado el acto a las once y veinte de la mañana (11:20 a.m.) del día de hoy, veinticinco (25) de enero del año dos mil once (2011). Se hacen cinco .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR MOTIVO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano MAURICIO JOSÉ MENESES FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.168.142 y de este domicilio, en contra de AGROTUR, C.A., sociedad mercantil constituida mediante Documento inscrito por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 04 de Abril de 2001, y anotado bajo el Nro. 72, Tomo 14-A.; y en consecuencia se condena a la demandada a cancelar a favor del reclamante la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTIÚN CÉNTIMOS (Bs. 7.232,21), por los conceptos detallados en la parte motiva del fallo. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionada, por no haber resultado totalmente vencida. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena a la parte accionada a la cancelación de INTERESES DE MORA y CORRECCIÓN MONETARIA, conforme al artículo 185 de la Ley Or.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declara terminado el proc.....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS MEDINA LA LLAVE, titular de la cedula de identidad No. V- 12.565.728.; representado por el abogado JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ AGUIRRE titular de la cedula de identidad No. V- 17.042.172, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 125.934; en contra del ciudadano JOSÉ RAMÍREZ titular de la cédula de identidad No. V- 3.280.498. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco linares Alcántara de la Circunscripción Judic.....

Así las cosas, este Juzgador procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que en el acta levantada por ante este Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas del Estado Aragua, las partes celebraron convenimiento, tal y como establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: " En cualquier estado y grado de la causa puede ... el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria."; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos en ellos en dicha Acta presentada por ante este Tribunal en fecha 21-01-2.011; y de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Proc.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de todo lo anterior, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Extinguido el proceso, en virtud de no haber sido subsanada la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340 Numeral 4, ejusdem. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso de ley, notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo .....

LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA intentada por los ciudadanos OMAR ALFONSO CASIQUE y JESÚS RENEE MAYORA MEJÍAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cédulas de identidad números 5.675.332 y 11.087.112, respectivamente; contra SERAVIAN, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, debidamente constituida e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de Agosto de 1977, bajo el N° 03, Tomo 37-A. Y ASI SE DECIDE. No hay imposición de costas procesales, dada la naturaleza de la Decisión. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL CUADERNO RESPECTIVO. Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veinticinco (25) días del mes de Enero del año Do.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos EVELIO JOSE RICO NUÑEZ y YARESKA DEL CARMEN VILLAMEDIANA ACOSTA, antes identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, existente entre ellos desde el día 14 de Febrero del 2.004, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº. 24, del Libro de Registro de Matrimonios llevado en La Dirección de Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Villa de Cura a los veinticinco (25) días del mes de Enero de Dos Mil Onc.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio DIVORCIO, incoado por el ciudadano TEODORO TERAN, venezolana, mayor de edad, titular de las cedula de identidad No. V-4.399.137, asistida por el abogado ASDRÚVAL SOLANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado, bajo el No. 73.326, contra la ciudadana YANEYSI MARGARITA GONZÁLEZ DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.576.028. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSE URBINA CASTAÑEDA venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 15.077.334 contra la ciudadana HERLY BLADIMAR PINTO BRICEÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 14.665.622.Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Veinticinco (25) días del Mes de Enero del Año Dos Mil once (2011).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....