III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Se ordena librar boleta de notificación de la presente decisión a la parte actora Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Se ordena librar boleta de notificación de la presente decisión a la parte actora Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia.

"... este Tribunal de la revisión constata que del contenido del acta que contiene la convención, la misma no es contraria a derecho, al orden público, al interés superior del niño amen de versar sobre derechos disponibles; por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. Remítase copia certificada de la presente decisión a Defensoría Municipal del los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua. Previa certificación por secretaría, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

DISPOSITIVA En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana ALBA YEGRES de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.952.499 en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano RAMON GUERRA de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.220.668, en beneficio del ciudadano CARLOS ARTURO. Consistente en la retención de las utilidades, el Salario mensual y las Prestaciones sociales

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la conciliación entre los cónyuges, este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges TAMAHARA YNAHIS LORETO SALAS y ROMER ALEXANDER SUAREZ VALENCIA ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 31 de Octubre de 2.007, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, quedando registrado bajo el Nº 75, año 2.007, de los Libros de Registro Civil respectivos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expresadas este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la Victoria que conoce en sede constitucional, considera que es ajustado a derecho declarar PRIMERO: la Inadmisibilidad de la acción de amparo, intentada por DIMAS JOSÉ BASTARDO SÁNCHEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 8.689.413, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. :164.512, contra los ciudadanos IRENE FLORES ANIBAL CORREA, ELISEO MARTINEZ, NELSON NIEVES, DIEGO MONTOYA, ERNESTO SILVA E INGRI ZURITA, con el carácter de presidente, vicepresidente, secretario, 1er vocal, 2do vocal, 3er vocal y Administradora, respectivamente de la junta de condominio de residencias El Parque torre A-, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 6 , numera 5 de la ley Orgánica de Amparo sobre derechos y Garantías constitucion.....

En virtud de todo lo expuesto en la presente TRANSACCIÓN, ambas partes solicitan a este Tribunal, se le imparta la homologación, e igualmente, solicitan que se expidan copias certificadas de la presente TRANSACCIÓN y del Auto que sobre ella recaiga. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Especial y deja expresa constancia que dicha Acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÒN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 257 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Artículo 133 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de COSA JUZGADA y se ordena el cierre y archivo del expediente.. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: -SIN LUGAR las cuestiones previas -CON LUGAR la demanda intentada por la SOCIEDAD DE COMERCIO INVERSIONES LAS CAMELIAS 13, C.A. contra la SOCIEDAD MERCANTIL TENDO C.A., y condena a la parte demandada a: Primero: Entregar a la parte actora el siguiente inmueble: Locales Comerciales, distinguidos con los números 13, 14 y 15, ubicados en el centro comercial Locatel, situado en la Avenida Las Delicias, en la Ciudad de Maracay, Estado Aragua; siendo sus medidas particulares las siguientes: LOCAL COMERCIAL 13: Con un área aproximada de CIENTO QUINCE METROS CUADRADOS CON DIEZ CENTIMETROS CUADRADOS (115,10 Mts2), y posee los siguientes linderos: NORTE: Fachada Norte; SUR: Local 14; ESTE: Pasillo de Circulación; y OESTE: Fachada Oeste. LOCAL COMERCIAL 14: Con un área aproximada de CIENTO QUINCE METROS.....

"... este Tribunal de la revisión constata que del contenido del acta que contiene la convención, la misma no es contraria a derecho, al orden público, al interés superior del niño amen de versar sobre derechos disponibles; por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. Remítase copia certificada de la presente decisión a Defensoría Municipal del los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua. Previa certificación por secretaría, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. ........

"... por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. Remítase copia certificada de la presente decisión a Defensoría Municipal del los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua. Previa certificación por secretaría, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. .."