Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta la PRESCRIPCION Y LA CESACION de la medida REGLAS DE CONDUCTA, establecida en los artículos 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que pesa sobre el sancionado J.A.S.T. (IDENTIDAD OMITIDA), debido al decurso de un tiempo superior al dispuesto en la Ley que regula esta materia, para que opere la prescripción de la referida sanción, todo conforme a lo previsto en el artículo 616 eiusdem. SEGUNDO: acuerda dejar SIN EFECTO LA ORDEN DE UBICACIÓN Nº 155-18 de fecha 13-11-2018. TERCERO: acuerda la LIBERTAD PLENA del sancionado de acuerdo a la norma 645 de la Ley que regula esta materia. CUARTO: remítase en su oportunidad a.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara EN REBELDIA Y ORDENA LA UBICACIÓN de la ciudadana sancionada F.M.L.O. (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 174 del Código Penal, de conformidad con lo pautado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y a tales efectos, acuerda librar la orden de ubicación y el oficio correspondiente, para ser remitido al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Aragua, División de Captura. SEGUNDO: se ordena remitir la presente causa al Archivo Judicial Central, a los fines de su Cuido y Resguardo. Provéase.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA EN REBELDIA Y ORDENA LA UBICACIÓN del sancionado A.J.C.S. (IDENTIDAD OMITIDA), por encontrarse incurso en el delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en el artículo 458 en concordancia con los artículos 84.3 todos del Código Penal, de conformidad con lo pautado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y a tales efectos, acuerda librar ORDEN DE UBICACIÓN, para ser remitida al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Aragua, División de Captura. Notifíquese a la parte fiscal y defensor. Provéase lo conducente. Cúmplase.

Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de la norma contenida en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE NULIDAD CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO incoado por el abogado LAWRENCE CALDERON, INPREABOGADO Nº 78.633, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AUTOMERCADO SAN DIEGO, C.A., en contra de la Providencia Administrativa Nº 000112-2018, de fecha 23 de noviembre de 2018, contenida en el expediente Nº 043-2018-03-00906, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Primero de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el Siguientes Pronunciamiento. DECRETA: PRIMERO: Se admite totalmente el escrito acusatorio presentado por el Ministerio Publico, en contra de los ciudadanos 1) JOSE GABRIEL SALAZAR PARRA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-19.002.635, nacido en fecha 24-03-1988, de 29 años de edad, estado civil: soltero, de profesión u oficio: mecánico, residenciado en: URBANIZACIÓN LA MOLINERA II, SECTOR LA GUACHARACAS PARROQUIA SAN FRANCISCO DE ASÍS, MUNICIPIO ZAMORA, ESTADO ARAGUA, como responsable del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionados en el Artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, así como también se admite en su totalidad los Medios de Pruebas ofrecidos por ser útiles pertin.....

este Tribunal Penal en función de Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano NORBERTO ANTONIO SOLANO LIENDO, titular de la cedula de identidad N° V-16.076.965 Venezolano, de estado civil Soltero, de 38 años de edad, 18-07-1980, natural de SAN SEBASTIAN DE LOS REYES, ESTADO ARAGUA, profesión u oficio: oficial de seguridad, residenciado en: BARRIO ARAGUITA, CALLE PRINCIPAL, CASA N° 02-52, CAMATAGUA ESTADO ARAGUA. TLF: 0412-762-51-10, a cumplir la pena de SEIS AÑOS DE PRISION, mas las penas accesorias previstas en el Código Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 458 del Código Penal y Articulo 112 de la Ley para el Desarme y control de Armas y Municiones .....

este Tribunal Penal en función de Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano LUIS MANUEL ARIAS URBINA, titular de la cedula de identidad N° V-8.599.525, Venezolano, de estado civil Casado, de 54 años de edad, fecha de nacimiento 16-07-1964, natural de puesto cabello, Estado Carabobo, residenciado en VALLE VERDE SAN ESTEBAN, QUINTA CALLE, CASA N° 24, PUERTO CABELLO, TELEFONO: NO TIENE, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCION EN GRADO DE FACILITADOR, previsto y sancionado en el Articulo 57 de la Ley Orgánica de Precios Justos en relación con el Articulo 84 Numeral 3ª del Código Penal vigentes para la fecha en que ocurrieron los hechos, pena ésta que habrá de cumplirse en la .....

ÚNICO: "...PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LISSETT JACKELIN TORRES DURAN a favor de los ciudadanos JONNYJOSE LUGO RUIZ y JACKSON WILFREDO LEON LEDEZMA, en contra del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada LISSETT JACKELIN TORRES DURAN a favor de los ciudadanos JONNYJOSE LUGO RUIZ y JACKSON WILFREDO LEON LEDEZMA, contra el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales...."

Una vez admitida la acusación se impone al acusado de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales son el Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, previstos en los artículos 38, 41, 43 y 375 del Código Orgánico Procesal Penal y del Procedimiento Especial por Admisión de Los hechos, previsto en el artículo 375 Ejusdem; por lo que se le pregunta al acusado JOAN GUSTAVO GUIA MOY, si desea acogerse alguna de estas medidas, respondió: "Si, admito los hechos, a los fines que se me imponga la suspensión condicional del proceso, y en razón de ello le pido disculpas, es todo". Antes de imponer el régimen provisional de conformidad con el artículo 43 de Código Orgánico Procesal Penal se les otorga el derecho de la palabra a la Representación Fiscal y la víctima a los fines que exponga en relación a lo solicitado en este acto por el acusado de autos. La representación Fiscal, expone "El Ministerio Público no se opone a .....