IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Se declaró CON LUGAR, EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado, JOSE RICARDO MORILLO ESCALANTE, Inpreabogado Nro.123.429, apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión proferida en fecha 02 de octubre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua

Se declaró CON LUGAR, EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado, JOSE RICARDO MORILLO ESCALANTE, Inpreabogado Nro.123.429, apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión proferida en fecha 02 de octubre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos BRUNO RAFAEL VICHETTI LEON y SARA CAROLINA VALERIO CORUJO DE VICHETTI, ya identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 14 de noviembre de 2003, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, bajo el Acta N° 16, Folios 32, tomo IV, año 2003, de los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Autónomo Girardot, del Estado Aragua.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director de Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Aragua y al Registrador Principal del mismo Estado, hacer la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento del ciudadano JULIAN ANTONIO CARRILLO CAMPOS, inserta en el año 1.975, y bajo el Nº 344 a fin de que donde se encuentra asentado el número de cédula de identidad de la ciudadana OLGA JOSEFINA CAMPOS como: 6.070.830 asentarse correctamente como 7.275.532. Expídanse por Secretaria las copias certificadas de la solic.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 26 DE OCTUBRE DE 2.009.- 199° Y 150° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos FANNY MAGALY ORASMA y JULIO CESAR RAMOS BOLIVAR, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-11.356.562 y V-9.669179, respectivamente, en su carácter de padres de los niños (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA) relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidos niños, según acta de fecha 03 de Septiembre del 2.009. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para .....

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación presentado por el abogado ENRIQUE NERIO PERDOMO, en su carácter de representante legal del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 09 de mayo de 2008, causa 9C/13.989-08, que decretó el sobreseimiento de la causa, conforme lo dispone el artículo 318, numerales 1, 2 y. 4, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada, referida ut supra.