JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 26 DE OCTUBRE DE 2.009.- 199° Y 150° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos JUANA VICTORIA MORENO RODRIGUEZ y CLAUDIO JUNIOR VALECILLOS BARRETO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-15.358.799 y V-12.697.981, respectivamente, en su carácter de padres de la niña (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA),, relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidas niñas, según acta de fecha 01 de Septiembre del 2.009. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 26 DE OCTUBRE DE 2.009.- 199° Y 150° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos ROSA MARYURI PIÑERO DE ARTEAGA y FRANKLIN ALEXANDER ARTEAGA CASTILLO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-14.019.045 y V-13.492.929, respectivamente, en su carácter de padres de la niña (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA),, relativo a la obligación de alimentos, de los ya referidas niñas, según acta de fecha 31 de Agosto del 2.009. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar las cuestiones previas opuestas contenidas en el articulo 346 ordinales 6º en concordancia con el ordinal 1º del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Sin Lugar la cuestión previa opuesta contenida en el articulo 346 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 340 ordinal 5º Ejusdem; TERCERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en articulo 346 del Código de Procedimiento Civil ordinal 10º; CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.-

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto interpuesta por la ASOCIACION CIVIL UNION VENEZUELA, inscrita en el Registro Subalterno de los Municipios Ribas, Revenga, Santos Michelena, Bolívar y Tovar del Estado Aragua, agregada al cuaderno de Comprobantes Adicional Segundo (2°) del Tercer (3°) Trimestre del año 1.979, bajo el N° 254, representada por el abogado MAURO RAMÍREZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 79.379, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, en fecha 07 de septiembre de 2009. SEGUNDO: SE REVOCA, en los términos de ésta Alzada, la sentencia dictada en 07 de septiembre de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, mediante el cual declaró con lugar o procedente, la acción de.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "23 de Octubre de 2009", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Devuélvanse los originales solicitados dejando en su lugar copia certificada por Secretaría. Cúmplase. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Villa de Cura 26 de Octubre de 2009.- EL JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS LA SECRETARIA .....

En virtud de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada en los términos antes expuestos y en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas EMIGDIA ROSA CASTILLO CASTELLANOS y JAIKA SABINO DE MANTILLA, titulares de las Cédulas de Identidas Nros. 8.739.129 Y 3.063.962, respectivamente, contra la Sociedad de Comercio INSTITUTO UNIVERSITARIO DE MERCADOTECNIA ISUM C.A, identificada supra y se le condena a cancelar a la Ciudadana EMIGDIA ROSA CASTILLO CASTELL.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 17 de septiembre de 2009, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. Queda así confirmada la anterior decisión, que declaró CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoara la ciudadana YALITZA JOSEFINA DE LUCA PALACIOS, titular de la cédula de identidad Nro V- 8.737.147 y se condena a la demandada ACERO GALVANIZADO P Y M C.A, plenamente identificados en autos, a cancelarle a la parte actora la suma de CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON DIECINUEVE CENTIM.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El desistimiento del procedimiento, como consecuencia jurídica a la parte actora, por su no comparecencia a la audiencia preliminar. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley a los fines de interponer los recursos a que hubiere lugar. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los veintiséis (26) días del mes de Octubre del dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZA, .....

En consecuencia, este Juzgador visto que en los acuerdos de las partes se han transado derechos que son perfectamente disponibles y que han sido, la conclusión de un proceso mediante la figura de la transacción como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas se procederá a homologar el presente acuerdo. Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Or.....

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho, antes planteadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud por CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentada por el ciudadano ANTONIO JOSE MEDINA, titular de la cédula de identidad No. 10.817.025 contra la empresa COMPRECARGAS C.A. SEGUNDO: Se ordena a la demandada al Reenganche del Trabajador a su sitio de trabajo en las mismas condiciones anteriores al despido injustificado. TERCERO: Se condena a la empresa demandada al pago de los salarios caídos causados, en los términos arriba indicados, hasta la fecha en que se materialice el Reenganche, excluyendo los lapsos en que la causa se paralizara por la demora procesal por hechos fortuitos o causa de fuerza mayor, vacaciones judiciales o por la suspensión voluntaria del proc.....