por lo que éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos: ; ROSANA CECILIA CONTRERAS CASTRO Y DANIEL MENDEZ GUERRERO mencionados, cuyo matrimonio se verificó por ante REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, CAPITAL PALO NEGRO DEL ESTADO ARAGUA en fecha PRIMERO (01) de Diciembre de 2007, anotada bajo el Nº 502, Tomo 02, Folio 202 del año 2007.-Expídanse las copias certificadas que soliciten las partes.- EL JUEZ ABG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO LA SECRETARIA, ABOG. MARITZA ROJAS DE BOLIVAR REDM/mary".- EXP N°8704-09 .-

Leída la solicitud los comparecientes manifestaron su conformidad, por lo que éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos WILLIAMS ALBERTO SOTO ORTEGA y YASELINA JOSEFINA ROMERO HAMILTON, antes identificados, cuyo matrimonio se efectuó por ante LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, en fecha primero (01) de septiembre del año 2.007, según consta en Acta anotada bajo el Nº 139, Tomo IV del Libro de Matrimonios, correspondiente al año 2.007.- Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. MARÍA ÁLVAREZ Exp.- 12.112-09

Por todas y cada una de las razones anteriormente expuestas y de conformidad a lo establecido en nuestra Ley Adjetiva en su artículo 177, concatenado con el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y acatando jurisprudencia No. 1318, de fecha dos (2) de agosto del año 2001, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del ciudadano Magistrado ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA, forzosamente este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Que este Juzgado no tiene competencia por la materia, para conocer y resolver la demanda interpuesta por el ciudadano JULIO MALAQUIA RODRIGUEZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.588.041, debidame.....

Ahora bien la ciudadana jueza una vez oída la manifestación de aceptación por parte del Apoderado Judicial de la parte Actora y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste a los autos todos los pagos aquí acordados, se insta a la parte demandada a dar cumplimiento fiel al acuerdo transaccional aquí alcanzado

es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Y Así se Decide. Así mismo se da por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/ep. EXP. N° 9.318

DECISIÓN Por todas las consideraciones antes hechas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Aragua, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y bajo el amparo de las normas constitucionales consagradas en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano DANILO EZEQUIEL MOYA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.929.995, contra la sociedad mercantil MARMOLES Y GRANITOS SEGURA, C.A; y Así se decide.- El Juez DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ La Secretaria Abog. MILENE BRICEÑO.-

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:40 de la mañana, 26 de Octubre de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE AC.....

Por tales razones este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio solicitada entre los ciudadanos: RAFAEL GUILLERMO KANZLER RUDMAN y MARYORI CECILIA FLORES MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº : 11.470.284 y 17.968.836 , respectivamente , ambos domiciliados en la Colonia Tovar, Municipio Tovar del Estado Aragua, y en consecuencia queda disuelto el vinculo conyugal que contrajeron por ante el Concejo Municipal del Municipio Tovar del Estado Aragua, en la Colonia Tovar, en fecha 18 de Octubre del 2002, tal como se constata del Acta Nº: 09.- Con respecto a la descendencia de los cónyuges, el Tribunal NO se pronuncia por NO constar en autos su existencia. Liquídese la comunidad conyugal, en procedimiento separado.-

DECISION Por las razones ya expuestas, este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS opuestas de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 4º y 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se advierte que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes, a que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión. Se condena en constas a la parte demandada y notifíquese a las partes. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Turmero, a los Veintiséis (26) días del mes de Octubre del Dos Mil Nueve (2.009). 199º Y 151º LA JUEZ PROVISORIA, ABG. GLADYS GUADALUPE GIRON. .....

En tal sentido y por las razones y motivos aquí expuestos y en ejercicio de las normas contenidas en los artículos 5, 6, 13 y 19 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de las normas consagradas en la Ley del Estatuto de la Función Pública, amparada en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, declara: - Que no tiene Competencia para conocer de la demanda incoada por INGRID CORDONES DE DORTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.889.745. - Que el Tribunal competente para conocer la mencionada demanda es el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central. En consecuencia, se ordenara remitir los autos al Tribunal competente, dejándose transcurrir previamente el laps.....