Ahora bien, en el caso de autos, las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por la parte querellante, con respecto a la acción de amparo cautelar tiene identidad plena con la del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, que funge como acción principal lo que implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar el amparo cautelar con fundamento en los razonamientos planteados, sin pronunciarse sobre la validez de lo que se solicita, siendo necesario revisar normas de rango legal, para de esta manera verificar si lo solicitado se efectuó ajustado al ordenamiento jurídico, en la destitución de la querellante, lo que conllevaría a vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelantando los efectos de la decisión de fondo, en caso que la misma resultare favorable, constituyendo entonces una simple ejecución adelantada del fallo definitivo, siendo ello así, y por cuanto de los autos no se desprenden ele.....

Por todo lo antes expuesto me INHIBO de entrar a conocer la presente causa y me desprendo de la misma por considerar que se encuentra objetada mi imparcialidad, de conformidad a lo establecido en el Artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 87 eiusdem

Por todo lo antes expuesto me INHIBO de entrar a conocer la presente causa y me desprendo de la misma por considerar que se encuentra objetada mi imparcialidad, de conformidad a lo establecido en el Artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 87 eiusdem.

PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Dra. MARIA PATIARROYO, Fiscal 25° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano: ALI RAFAEL HARMANTI GUANIPA, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 42 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, previsto y sancionado en el artículo 42 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el articulo 80 del Código Penal Vigente. De la misma manera, se ADMITEN como PRUEBAS TESTIMONIALES para ser debatidas en Juicio Oral y Público las presentadas por la representación fiscal y que se dan por reproducidas en esta acta. SEGUNDO: Una vez admitida la Acusación se impone al acusado de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales son el Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, previstos .....

Ahora bien, la ciudadana jueza una vez vista la causa y revisado los términos de la transacción, oída la manifestación de aceptación por parte la apoderada judicial de la parte actora y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales, este Tribunal le imparte la debida HOMOLOGACIÓN de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. Asimismo, la parte Actora deberá consignar por escrito la constancia de haber retirado las cantidades consignadas a favor de sus representados en las distintas ofertas reales de pago que incluyen esta transacción. Este tribunal se encuentra a la espera del cumplimiento de los pagos acordados en este acto, a los fines de ordenar el cierre y archivo del presente expediente.

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintisiete (27) días del Mes de Abril del Año Dos Mil Diez (2010).Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de la parte Actora. Líbrese boleta de notificación.

III Por las razones anteriormente expuestas, esta Juzgadora de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la acción de DESALOJO POR NECESIDAD DEL PROPIETARIO DE OCUPAR EL INMUEBLE, intentada por la ciudadana TIBISAY COROMOTO RAMIREZ GARCIA, titular de la cedula de identidad No.:3.935.517, contra el ciudadano JUAN HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.: 3.217.374.- SEGUNDO: Se ordena la entrega del inmueble arrendado libre de personas y cosas el cual se encuentra constituido por un apartamento distinguido con el numero: L-3-3 planta tercera del Edificio Residencias Libra que forma parte del Conjunto Residencial Codazzi situado en la Ciudad de Cagua Municipios Sucre del Estado Aragua alinderado así: N.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION celebrado entre las partes en el presente juicio por DESALOJO incoado por los ciudadanos EMIRA ZENOBIA MALDONADO DE PEROZO, SAMUEL DARIO MALDONADO MALDONADO Y PEDRO GONZALO MALDONADO MALDONADO, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 27 días del mes de Abril de dos mil diez. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abog. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, Abog. Kristel Vasquez Fossi. En la misma fecha, siendo las 11:00 a.m., se publicó y se registró la an.....

este Tribunal da por consumado el desistimiento del procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 07 de junio de 2.004, mediante oficio N° 637, la cual recayó sobre el inmueble constituido por un (01) apartamento ubicado en la Urbanización Caña de Azúcar, Sector 12, Bloque 21, Edificio 1, distinguido con el Nº 03-07, UD 16, Municipio Autónomo Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, cuyo título de adquisición se encuentra registrado en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, con una superficie aproximada de ochenta y siete metros con un decímetro cuadrado (87,01 Mts2) y alinderado de la siguiente manera: NORTE: Con fachada Norte del edificio; SUR: Fachada sur del edificio; ESTE: Con fachada Este del edificio y OESTE: Con pa.....