REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, Veintiocho (28) de noviembre del año (2011) De la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el presente expediente signado bajo el número 2011-0101, contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, se evidencia que en fecha diecinueve (19) de mayo de este mismo año, ME ABOQUÉ al conocimiento de la presente causa; ahora bien, vista la diligencia consignada por el Alguacil de este Juzgado, en fecha trece (13) de Octubre del año en curso, mediante la cual manifiesta no haber podido practicar la notificación al Instituto Nacional de Tierras, el cual riela en el folio 157 de la pieza uno (01) del expediente, en consecuencia este Tribunal ordena librar oficio al Juzgado Superior Primero Agrario de las Circunscripciones Judiciales del Área Metropolitana de Car.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, Veintiocho (28) de noviembre del año (2011) De la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el presente expediente signado bajo el número 2011-0090, contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, se evidencia que en fecha dos (02) de junio de este mismo año, ME ABOQUÉ al conocimiento de la presente causa; ahora bien, vista la diligencia consignada por el Alguacil de este Juzgado, en fecha trece (13) de Octubre del año en curso, mediante la cual manifiesta no haber podido practicar la notificación al Instituto Nacional de Tierras, el cual riela en el folio 16 de la pieza dos (02) del expediente, en consecuencia este Tribunal ordena librar oficio al Juzgado Superior Primero Agrario de las Circunscripciones Judiciales del Área Metropolitana de Caracas, M.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, veintiocho (28) de noviembre del año (2011) De la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el presente expediente signado bajo el número 2011-0117, contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, se evidencia que en fecha veintiocho (28) de Abril del año dos mil once (2011), ME ABOQUÉ al conocimiento de la presente causa, ahora bien, vista la diligencia consignada por el Alguacil de este Juzgado, Carlos Piñango, en fecha veintiuno de octubre del año en curso, mediante la cual manifiesta no haber podido practicar la notificación al Instituto Nacional de Tierras, el cual riela en el folio 222 de la primera pieza del expediente, en consecuencia este Tribunal ordena librar oficio al Juzgado Superior Primero Agrario de las Circunscripciones Judiciales de.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA AUTÓNOMO AGRARIA A LAS SIEMBRAS DE PLÁTANO, CAMBUR Y YUCA que se encuentran ubicadas en las coordenadas referenciales UTM E 19693415 N 1097947 del predio denominado "Mi esfuerzo", ubicado en el sector de Quebrada Honda, Municipio San Sebastián de los Reyes, estado Aragua. SEGUNDO: EL TRASLADO DE LAS PLANTAS de coco, naranja, limón, mandarina y guanábana, que se encuentran localizadas en las coordenadas UTM E 19693479 y N 1097935 referencial, del predio denominado "Mi esfuerzo", ubicado en el sector de Quebrada Honda, Municipio San Sebastián de los Reyes, estado Aragua, a fin de garantizar la integridad fitosanitaria y la no interrupción del normal desarrollo de las mismas.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, Veintiocho (28) de noviembre del año (2011) De la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el presente expediente signado bajo el número 2011-0103, contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, se evidencia que en fecha diecinueve (19) de mayo de este mismo año, ME ABOQUÉ al conocimiento de la presente causa; ahora bien, vista la diligencia consignada por el Alguacil de este Juzgado, en fecha trece (13) de Octubre del año en curso, mediante la cual manifiesta no haber podido practicar la notificación al Instituto Nacional de Tierras, el cual riela en el folio 53 de la pieza dos (02) del expediente, en consecuencia este Tribunal ordena librar oficio al Juzgado Superior Primero Ag.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, Veintiocho (28) de noviembre del año (2011) De la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el presente expediente signado bajo el número 2011-0082, contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, se evidencia que en fecha dieciséis (16) de mayo de este mismo año, ME ABOQUÉ al conocimiento de la presente causa; ahora bien, vista la diligencia consignada por el Alguacil de este Juzgado, en fecha trece (13) de Octubre del año en curso, mediante la cual manifiesta no haber podido practicar la notificación al Instituto Nacional de Tierras, el cual riela en el folio 10 de la pieza tres (03) del expediente, en consecuencia este Tribunal ordena librar oficio al Juzgado Superior Primero Ag.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, Veintiocho (28) de noviembre del año (2011) De la revisión exhaustiva realizada a las actas que conforman el presente expediente signado bajo el número 2011-0086, contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, se evidencia que en fecha doce (12) de mayo de este mismo año, ME ABOQUÉ al conocimiento de la presente causa; ahora bien, vista la diligencia consignada por el Alguacil de este Juzgado, en fecha trece (13) de Octubre del año en curso, mediante la cual manifiesta no haber podido practicar la notificación al Instituto Nacional de Tierras, el cual riela en el folio 150 del expediente, en consecuencia este Tribunal ordena librar oficio al Juzgado Superior Primero Agrario de las Circunscripci.....

En relación a la Experticia Medica solicitada, este Tribunal niega su admisión, por considerar que los hechos que se pretenden demostrar con la misma pueden perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes; aunado al hecho que se evidencia de las actas que conforman el presente expediente, existe original de Certificación de Enfermedad Ocupacional, emitida por el Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales ¿ INPSASEL.; así como se desprende de la prueba de informes solicitada emanados del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, que consigno anexo a su escrito de pruebas, y que le fueron admitidos como medio de prueba por este Juzgado, por lo que este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el articulo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que faculta a el Juez debe desechar las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes, INADMITE, dicha prueba. Así se establece.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, Veintiocho (28) de noviembre del Año 2011 En virtud de la denuncia realizada por la ciudadana Yarelis Sánchez, mediante el cual manifiesta los daño ocasionados a través de la ejecución de las obras del Instituto de Ferrocarriles del Estado (IFE) de manera directa e indirecta sobre unos cultivos que se encuentran en el predio ubicado en el Asentamiento Campesino el Naipe, Parcela 90-A, Sector el Nepe del Municipio San Diego, del estado Carabobo, se apertura de manera Oficiosa el presente expediente signándole el Nº 2011-0171 de conformidad con lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, anótese en los libros respectivos. Asimismo se acuerda realizar Inspección judicial para el día miércoles treinta (30) de noviembre del presente año. EL JUEZ ABG. HÉ.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el procedimiento de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpuesto por la ciudadana ARLENE PINTO SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.180.420, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 67.237, contra la ciudadana OFELIA GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.447.638. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintiocho (28) días del mes de Noviembre de dos mil once (2011). Años 201° y 152°.-