Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos los pagos convenidos, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión

Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Recusación planteada por el ciudadano SIMÓN JUVENCIO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.066.955, debidamente asistido por el abogado CARLOS ACUÑA PEÑALVER, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 86.318, parte demandada, en el juicio por Resolución de Contrato de Arrendamiento, en contra de la ciudadana Juez Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Dra. DELIA LEÓN COVA, en consecuencia: SEGUNDO: La Juez Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Declarar la Litispendencia de la presente causa respecto a la tramitada en el expediente Nº 12.165-09 cursante por ante el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, correspondiente al juicio de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoado por el abogado OSCAR ENRIQUE BOHORQUEZ HURTADO inscrito en el inpreabogado bajo el número 16.067, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO FONSECA NAVAS venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 7.222.540, en contra del ciudadano JOSEPH CHAKAL BOUSTANIE, venezolano, mayor de .....

Es por lo que este Tribunal NIEGA la suspensión de la medida preventiva decretada en fecha 21 de julio de 2009. Y así se decide.- De igual forma avistada la diligencia de fecha 16 de septiembre de 2010, mediante la cual la parte demandada solicita se le expidan por Secretaría Copia Certificada del folio 86, en consecuencia se ordena expedir dichas copias, todo conforme a lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE. EL JUEZ PROVISORIO, __________________________________ Dr. LUIS RAÚL SALAZAR RAMÍREZ LA SECRETARIA, ________________________ ABG. ROJAS EGLEE En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior La Secretaria. LRS/ERC/Marienny.- Expediente Nº2306-2009

Por las razones expuestas, esta Sala 28° de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los Abgs. MARIELBA JOSEFINA GARCIA PAREDES, DANIEL ALFONSO VIELMA ROJAS Y DJANGO GAMBOA HERNANDEZ, en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos ARRAIZ LEON EDWIN, LEON GARNIER JULIO JOSE y AGUILAR CARRIZO ANA NAILETH, en contra de la decisión dictada el día 17-06-10, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de sus defendidos; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Diarícese. Déjese copia y remítase la caus.....

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.