V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra mencionadas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por el ciudadano ROGER MELECIO OLIVARES DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.012.970, debidamente asistido en este acto por el abogado CIOLI YASMIN OLIVARES DELGADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 50.802, contra el Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, abogado RAMÓN CAMACARO PARRA, señalándose igualmente que debe seguir conociendo de la causa de cumplimiento de contrato, tramitado en el expediente Nº 14.239 (nomenclatura interna de .....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por la ciudadana FLOR MARIA COVA APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.583.482, debidamente asistida por la abogada LACKSHMIR ANN HAMID DE VIEIRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 116.722, contra la Juez Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Abogada LUZ MARÍA GARCÍA MARTÍNEZ, señalándose igualmente que debe seguir conociendo de la causa de ACCION MERODECLARATIVA, tramitada en el expediente Nº 47725-10 (nomenclatura interna de ese Juzgado). SEGUNDO: De.....

II. DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: No tener competencia atribuida para conocer del conflicto negativo de competencia planteado en fecha 04 de junio de 2012, por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Villa de Cura, el cual surgió en virtud de la declaratoria de incompetencia planteada por el Juzgado de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede el Altagracia de Orituco; por no ser el Tribunal Superior común correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Solicitar de oficio la regulación.....