Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: Primero: Declarar PROCEDENTE la medida preventiva solicitada por la parte recurrente, ciudadano Carlos Ignacio García Herrera, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-5.273.958, debidamente asistido por Abogado, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de los efectos del Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Resolución N° 071, de fecha 10 de Abril de 2012, emanada del la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, hasta tanto se decida el fondo del presente Recurso Conte.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir la demanda interpuesta. Tercero: Notificar de la admisión de la demandada al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Aragua (INPOL-ARAGUA) del Cuerpo de Seguridad y Orden Público del Estado Aragua, y al Procurador General del Estado Aragua. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por la abogada Norelis Chiquinquira Chirinos Castellano, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 56.649, en su carácter de apoderada judicial de la Corporación de Salud del Estado Aragua, contra el Acto Administrativo de Certificación de Enfermedad Agravada por el trabajo dictada en acto de fecha 23 de Noviembre de 2011 por la Médico adscrita a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (DIRESAT ARAGUA), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).. Segundo: Se ordena remitir el presente expediente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distrib.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: declararse; competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesto por el ciudadano Carlos Ignacio García Herrera, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-5.273.958, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. Segundo: Admitir: El referido escrito de reforma contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. Tercero: Notificar; de la admisión del presente recurso, mediante Oficio de Notificaci.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la ciudadana LILIAN ROSALIA BELTRÁN GUEVARA contra la decisión interlocutoria de fecha 19 de octubre de 2011, dictada por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida decisión de fecha 19 de octubre de 2011, dictada por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. En los términos expuestos en el presente fallo. TERCERO: Bájese el presente expediente al Tribunal A Quo, en su oportunidad respectiva.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: declararse; competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar, interpuesto por la ciudadana Abogada Victoria Morela Durán Pérez, titular de la Cédula de Identidad N° V.-3.298.294, contra la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, por motivo del Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 239-2-2012, de fecha 10 de Octubre de 2012, que ordenó la apertura del procedimiento disciplinario. Segundo: Admitir: El referido Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. Tercero: Notif.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: QUE NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la presente causa, toda vez que la decisión del 28 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, objeto del presente recurso de apelación, resulta idéntica a la decisión objeto del recurso de apelación, ya decidida en Segunda Instancia por este Órgano Jurisdiccional en fecha 26 de noviembre de 2012 en la causa signada con el numero 11.161, conforme a los argumentos expuestos en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: No hay expresas condenatorias en Costas, dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Por cuanto.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, conforme a lo dispuesto en el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado la ultima de las notificaciones ordenadas, remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los recaudos que cursan en original, con inserción del presente auto. Asimismo, notifíquese del contenido del presente a.....