Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/11/2020

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Decimo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10C-22.020-2020 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2020
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad
Partes:
: 1.- KARINA ALEXANDRA BARRIOS RODRIGUEZ 2.- DAMELIS CAROLINA LAYA DIAZ 3.- JOSE GREGORIO CAÑIZALEZ VALENZUELA
Resumen:
este Tribunal Penal en función de Decimo (10°) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: LEGITIMA, según la sentencia, N° 457 de fecha 11-08-2008 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia de la Doctora Dayanira Nieves Bastidas. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Vista las actuaciones, esta juzgadora acoge la precalificación Fiscal por la presunta comisión del delito de: FRAUDE, previsto y sancionado en el artículo 14 de la Ley de Delitos Informáticos. CUARTO: Se decreta la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el articulo 242 numerales 3°, 8° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en 3°.- Presentación periódica cada TREINTA (30) DIAS ante la Unidad de Alguacilazgo 8°.- .....
Juez/Ponente:
Nitzaida Vivas Martínez
Organo:
Tribunal Decimo de Control
arriba

N° Expediente : 10C-22.021-20 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2020
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad
Partes:
ROMERO TORREALBA GREHIBYS ANDREY, DIEGO ALBERTO PIÑERO VEGAS.
Resumen:
este Tribunal Decimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley dicta los siguientes: PRIMERO: se decreta la aprehensión como FLAGRANTE. SEGUNDO: se decreta la aplicación del procedimiento ORDINARIO; TERCERO: vista las actuaciones esta juzgadora acoge la precalificación fiscal por el delito de TRAFICO DE MATERIAL ESTRATEGICO previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. CUARTO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a una medida menos gravosa y se decreta MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE PRIVATIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, sitio de reclusión en el Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocoron. QUINTO: Se acuerda la incautación el material objeto de conformidad con el artículo 55 de la Ley Contra la Delincuencia.....
Juez/Ponente:
Nitzaida Vivas Martínez
Organo:
Tribunal Decimo de Control
arriba

N° Expediente : 10C-21.943-20 N° Sentencia : Fecha: 19/11/2020
Procedimiento:
Apertura A Juicio
Partes:
): 1) ROSTERBBETH FLORES ROJAS. 2) ZOANY ENRIQUE GONZALEZ CAÑA. 3) JESUS GREGORIO BARRIOS. 4) THERVIC ANDRES RAMIREZ RODRIGUEZ 5) GRICELDA MERCEDES ARANDA HERRERA
Resumen:
PRIMERO: Se Admite en toda y cada una de sus partes el escrito Acusatorio presentado por la Fiscalía 6° del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial Penal en fecha 23/10/2020 en contra de los ciudadanos ROSTERBERBBETH FLORES ROJAS, ZOANY ENRIQUE GONZALEZ CAÑA, THERVIC ANDRES RAMIREZ RODRIGUEZ y JESUS GREGORIO BARRIOS por la presunta comisión del delito de EXTORSION previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y en contra de la ciudadana GRISELDA MERCEDES ARANDA HERRERA, por la presunta comisión del delito de EXTORSION EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el artículo 11 y 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes. Asimismo se admite la.....
Juez/Ponente:
Nitzaida Vivas Martínez
Organo:
Tribunal Decimo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados