Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por el ciudadano: LUÍS ENRIQUE QUINTERO VALLS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.310.429, contra la ciudadana: AIRAM YESENIA MATHEUS ROA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.271.748.

Por los razonamientos antes expuestos este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, en consecuencia, se declara firme la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial, de fecha 16 de junio de 1999, que declaró con lugar la presente demanda. Y así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Procedente la aclaratoria de la sentencia dictada en fecha en fecha 2 de julio de 1976 por este Órgano Jurisdiccional, solicitada por la ciudadana BLANCA MERCEDES PEREZ LICON, antes identificada, asistida por la abogada en ejercicio NILDA ESCOVAL, antes identificada, razón por la cual debe dejarse sentado lo siguiente:"...CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por BLANCA MERCEDES PEREZ RODRIGUEZ contra GAUDI RAFAEL RODRIGUEZ...". Sin embargo, lo correcto debió ser: "...CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por BLANCA MERCEDES PEREZ LICON contra GAUDI RAFAEL RODRIGUEZ...", y así se dejará establecido en la parte dispositiva del presente fallo aclaratorio.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción en los mismos términos allí establecidos y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El Desistimiento Tácito del procedimiento de retasa que se produjo como consecuencia de la perdida de interés en el impulso de la misma por la parte demandada¿Intimada Ciudadana SARA NISCEMI ACIREALE DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.696.453. SEGUNDO: La firmeza de los Honorarios Profesionales estimados por la parte actora, Ciudadana LINA ROSA CAMACHO CAMACHO, inscrita bajo el inpreabogado Nº 120.034, como consecuencia del desistimiento tácito del procedimiento de retasa., cuyo monto obedece a la cantidad de 18.060,00 Bolívares Fuertes; es decir 30% del valor de la demanda, 14.000$ que al precio oficial de acuerdo al Convenio Cambiario Nº 14, Gaceta Oficial Nº 39.342 (4,3.....