este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, seguido por VICTOR MANUEL DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad N° 9.660.610 contra INDY KEITHY GITTENS RINCÓN, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 12.380.751, por Divorcio y se ordena el cierre y archivo del Expediente. Y así se declara y decide

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA QUIEBRA de la Sociedad Mercantil: CORPORACIÓN R.C.V. UNIVERSAL ARAGUA, C.A., plenamente identificada en autos, y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Comercio acuerda:

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida de Secuestro solicitada por la parte actora. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar las partes, sino sobre lo aquí analizado. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) INADMISIBLE LA SUPUESTA REFORMA DE LA DEMANDA, contenida en el presente Expediente Nº: 36.789 (Nomenclatura de este Tribunal). 2.-) SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA, PRODUCIDO. 3.-) DEBE PRESENTAR ¿SU NUEVO ASUNTO¿ DE SOLICITUD DE ENTREGA MATERIAL POR ANTE EL JUZGADO DISTRIBUIDOR CORRESPONDIENTE.- Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas y costos procésales.