En este sentido, la perención de los treinta días, a que se contrae el Ordinal 1° del artículo 267 ejusdem, comienza a correr desde el momento en que la demanda es admitida, y se interrumpe para siempre, con el cumplimiento por parte del demandante, de cualesquiera de las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado (derechos por compulsa y citación). La única obligación establecida por la ley, a cargo de la parte para lograr la citación es el pago de los emolumentos, pues las actuaciones subsiguientes corresponde realizarlas al Tribunal conforme al artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que mal podría este Juzgador declarar la perención de la instancia, cuando los emolumentos fueron consignados dentro del lapso de ley correspondiente, vale decir dentro de los treinta días siguientes a la admisión de la presente demanda. Y así se decide.-

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los Ciudadanos: ALFONSO ELIGIO PARRA MACIAS Y ELIZABETH COROMOTO CEBALLOS SOTO, venezolanos, mayores de edad titulares de las cedulas de Identidad N° V-3.742.989 V- 4.365.030 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el Matrimonio que los une, contraído Matrimonio Civil ante la Prefectura del Municipio Juan German Roscio, San Juan de los Morros del Estado Guarico, el Día 26 de Diciembre de 1985 según consta en Acta N° 435 de los libros de Registro Civil de Matrimonio

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Divorcio Ordinario, fundada en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la Abogada SHARON DAYANA DE ALMADA QUINTANA, Inpreabogado Nº 130.625, en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana MADELINE MANTILLA GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.031.033, contra su cónyuge, ciudadano: DANIEL JOSÉ PETIT UTRERA, venezolano, mayor de edad, Titular de la cedula de identidad N° V-17.246.761, en consecuencia DISUELTO el Vínculo Conyugal contraído en fecha 17 de Junio de 2006, por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño, quedando asentado en libro respectivo libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante.....

Este juzgador observa que la solicitante no fundamento lo pedido en el escrito, ni dio estricto cumplimiento a lo exigido por la norma, por lo que forzoso es NEGAR la admisión de la presente solicitud. Y así se decide.