Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos JOSÉ ALEXANDER BLANCO CHAURAN y ELENA MARGARITA RIVERA CABALLERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.784.320 y V-13.199.163 respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Aragua, en fecha 13 de Diciembre de 2.002, quedando registrado bajo el Nº 253, de los Libros de Registro Civil respectivos.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato de opción de compra venta incoada por la ciudadana MARÍA GORETTI DE ABREU GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número V-8.735.293, contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad V-4.350.575; SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención planteada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad V-4.350.575, contra la ciudadana MARÍA GORETTI DE ABREU GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número V-8.735.293; T.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua y al Registrador Civil del Municipio Mariño del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio, determinada así: en el segundo apellido del padre de la solicitante identificado como "...MARTCHERKRO..." siendo lo correcto: "... MARTSCHENKO...". Y así se Decide.

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, y al Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento, determinada así: Primero: el apellido de la madre de la solicitante como "..SCHMITD...", siendo lo correcto: "...SCHMIDT..."; y Segundo: el apellido del padre de la solicitante como "...MARTVCHERKO..." siendo lo correcto "...MARTSCHENKO..."; Y así se decide. Expídanse copias certificada de la solicitud y del presente auto que lo provee y remítase a las Autoridades Civiles Competentes.

En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídase la Copia Certificada por Secretaría que fuere menester de los interesados con inserción del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: YHODELCYS CECILIA CALDAS CARRILLO y EDGAR ENRIQUE SEIJAS HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de Identidad Números V-12.609.968 y V-10.752.367, respectivamente, en su orden. En consecuencia, se declara disuelto el vìnculo Conyugal que contrajeron en fecha DIECINUEVE (19) de FEBRERO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES (1993), según se evidencia de la Partida de Matrimonio asentada bajo el Acta Número 002, Tomo 01, en el Libro de Registro Civil de MATRIMONIOS llevado por ante el Despacho del Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, durante el año Mil Novecientos Noventa y Tre.....

En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbres o alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. Por cuanto este Tribunal observa que el mencionado ciudadano, solicitó al Tribunal ordene la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, emanada del Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Aragua, en fecha 08 de octubre de 1.988, bajo el Nº 305, de los libros de registro civil respectivos. En la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente el segundo apellido del padre de la solicitante, como "...MARTCHERKRO..." siendo lo correcto: "... MARTSCHENKO..."; tal como se evidencia de los documentos anexados en la presente solicitud, por los cuales se comprueba el error cometido en el Acta de Matrimonio consignada. Probado como ha sido lo alegado y por cuanto el Error denunciado en el Acta de Matrimonio, no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación y por cuanto no existe interesado alguno que pud.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua declara INADMISIBLE la presente demanda de cobro de Bolívares Vía Intimatoria, por cuanto el documento fundamental consistente en cheque no le fue levantado el protesto respectivo exigido en los artículos 451 y 452 del Código de Comercio, para poder accionar contra los obligados de regreso, es decir, contra el librador o los endosantes. Se ordena la devolución del referido cheque a su portador a los efectos consiguientes. Y así se decide