Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito Bancario y de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano LUIS MANUEL ALBARRACIN ALVAREZ, VENEZOLANO, titular de la cédula de identidad nro V-4.678.211 asistido por la abogada en ejercicio SILVIA RIVAS I.P.S.A NRO 31.906 contra la ciudadana LUCIA COROMOTO HERNANDEZ BARRETO, titular de la cédula de identidad NRO V-4.887.697, representada por el DEFENSOR AD LITEM ABOGADO IVAN CASTILLO V-4.268.246, I.P.S.A 8.012, por haber quedado plenamente probada en autos solo la causal contenida en el Ordinal 2° del Artículo 185 del Código Civil, por cuanto la causal contenida en el Ordinal 3° del citado Artículo 185 eiusdem, no pr.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana ANA ROSA VIELMA, titular de la cédula de identidad Nro. V 9.992.020, en contra del ciudadano JOAO ANDRDE ALEXANDRE, titular de la cédula nro. E 81.538.654, por la causal contenida en el Ordinal 3° del citado Artículo 185 eiusdem. SEGUNDO: No hay condena en costas dada la naturaleza parcial de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de admitir la acción propuesta y SUBSANADA la cuestión previa contemplada en el ordinal 6° Ejusdem " El Defecto de forma de la demanda.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Para darle cumplimiento a lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil,