Este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIADE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Por lo cual se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA, Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA., LA SECRETARÍA, Abg. JOCELYN ARTEAGA

DECISIÓN Por lo expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el abogado JOSE ACOSTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 78.623, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "HOTEL PIPO INTERNACIONAL, C.A.", ejerció acción de nulidad contra la providencia administrativa N° 0068-11 de fecha 08 de febrero del 2011, en el expediente N°043-2010-01-01341, emanada de INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por la ciudadana AURELIANA PADILLA, titu.....

D ECISION Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Tercero Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas YULISSA MADELEINE URBINA ROJAS, YELITZA MARGARITA PIÑA RODRIGUEZ, HEIDI DAYELIS OBREGON DORANTE Y ALEJANDRA MARIA DIAZ PERDOMO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V-9.682.784, 12.105.808, 14.182.348 y 14.182.322, respectivamente contra CENTRO DERMATOLOGICO DERMAGEN C.A. y en consecuencia de ello SE CONDENA a la accionada a cancelar a favor de la reclamante los montos que se describen en la parte motiva de este fallo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No se condena en costa a la parte accionada dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CER.....