Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellada.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional se fija las diez y treinta (10:30 A.M.) minutos Antes meridiem, del cuarto (4to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Cúmplase.-

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez de la mañana (10:00) antes meridiem del QUINTO (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional siendo garante de los principios del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa consagrados en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, le establece a la parte diligenciante que se pronunciara en cuanto a la apelación formulada, una vez conste en autos la notificación debidamente practicada al ciudadano Sindico Procurador del Municipio Costa de Oro del estado Aragua. Cúmplase.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las diez (10:00 A.M.) minutos Antes meridiem, del cuarto (4to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Cúmplase.-

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ASDRUBAL GREGORIO JIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 9.663.166, contra el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Aragua (INPO-ARAGUA), por diferencia de prestaciones sociales. SEGUNDO: Se niega la condenatoria en costos y costas procesales solicitada por las razones expuestas en la presente sentencia. TERCERO: Se ordena la realización de Experticia Complementaria del Fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la cual será practicada por un (01) solo experto contable, designado por el Tribunal al tercer (3er) día de despacho siguiente a aquél en el cua.....

Por auto de estafecha, esta juzgadora, considera necesario e imprescindible a los fines de garantizar la efectiva tutela de los derechos constitucionales de ambas partes y emitir un pronunciamiento ajustado a derecho en el caso de autos, acordar auto para mejor proveer, de conformidad con el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el 514 del Código de Procedimiento Civil

Por auto de esta fecha, este tribunal ordena notificar, mediante oficios, al ciudadano: Síndico Procurador del Municipio Girardot del Estado Aragua; y al ciudadano Alcalde del Municipio Girardot del Estado Aragua, concediéndosele un lapso de Diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la práctica de tales notificaciones libradas al ente recurrido, para que proceda a dar cumplimiento voluntario a la Sentencia supra mencionada, en cuanto a la reincorporación de la ciudadana KAREN LILIANA BLANCA CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 12.569.085; todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 158 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Anexándosele a los oficios en cuestión, copias certificadas de la Sentencia antes referida.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.