PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado ADÁN ANTONIO AMESTY CAMACHO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JULIO CESAR CARRASQUEL SEIJAS. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por haber cesado los motivos que originaron el presente recurso de apelación de auto, en base a los criterios jurisprudenciales citados en el presente fallo, interpuesto por el abogado ADÁN ANTONIO AMESTY CAMACHO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JULIO CESAR CARRASQUEL SEIJAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el N° 9C-23.571-17 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el N° 9C-23.571-17 (Nomenclatu.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por la abogada JOHANNA MENESES, en su carácter de defensora pública del acusado JOSE GABRIEL RODRIGUEZ JAIME. SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada JOHANNA MENESES, en su carácter de defensora pública del acusado JOSE GABRIEL RODRIGUEZ JAIME, contra la sentencia condenatoria publicada en fecha diez (10) de enero de dos mil veintitrés (2023), por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia publicada en fecha diez (10) de enero de dos mil veintitrés (2023), por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Func.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el Abg. PEDRO GANZALEZ, en su condición de DEFENSA PRIVADA, de los ciudadanos JEISON PERDOMO Y JOSE ALEJANDRO CARZOLA. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 440 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: SE ADMITE: el recurso de apelación interpuesto en fecha primero (1º) de junio de dos mil veintidós (2022), por el Abg. PEDRO GANZALEZ, en su condición de Defensa Privada, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha veintiuno (21) y publicado en fecha veinticuatro (24) de diciembre del año 2022, en la causa signada bajo el Nº 1C-27.875-22, que entre otros pronunciamientos acordó PRIMERO (1º) PUNTO PREVIO (A): declarar SIN LUGAR el escrito de excepciones promovido por la defensa privada ABG, GONZALEZ FAJARDO PEDRO .....