DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el abogado ADOLFO LA CRUZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Trigésimo Primero (31°) del Ministerio Público del estado Aragua, en contra de la decisión dictada en audiencia oral y pública por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio, en fecha once (11) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional planteada por el abogado ADOLFO LA CRUZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Trigés.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Auto, presentado por la Abg. MILEHYDY LOPEZ en su carácter de defensora pública adscrita a la Defensoría Pública N° 7 del estado Aragua, del ciudadano ANDRU DAVID JARAMILLO ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° V-22.294.123.. Ello de conformidad con lo establecido en los artículos 440, 441 y 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto Abg. MILEHYDY LOPEZ en su carácter de defensora pública adscrita a la Defensoría Pública N° 7 del estado Aragua, del ciudadano ANDRU DAVID JARAMILLO ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° V-22.294.123. En contra de la decisión dictada y publicada en su texto íntegro en fecha dieciocho (18) de junio de dos mil dieciséis (2016) por el Tribunal Noveno (09°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra a con.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por parte de la ciudadana LISBETH COROMOTO FÉRNANDEZ RANGEL, en su condición de víctima, asistida por el abogado MIGUEL ANTONIO JIMENEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha once (11) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada con el alfanumérico Nº 10C-24.434-24, (Nomenclatura del Tribunal de instancia). SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LISBETH COROMOTO FÉRNANDEZ RANGEL, en su condición de víctima, asistida por el abogado MIGUEL ANTONIO JIMENEZ, en contra la decisión dictada .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por las abogadas AURIMAR PEDREAÑEZ e YNDIRA RIVODO, en su carácter de defensa privada de los ciudadanos ALFREDO JOSÉ RIVODO GUERRERO, MARYURI ELIZABETH VENERO RAMOS y SINAYI CLARITZA RIVODO GUERRERO. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación contra auto ejercido por las abogadas AURIMAR PEDREAÑEZ e YNDIRA RIVODO, en su carácter de defensa privada de los ciudadanos ALFREDO JOSÉ RIVODO GUERRERO, MARYURI ELIZABETH VENERO RAMOS y SINAYI CLARITZA RIVODO GUERRERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha veintitrés (23) de enero de dos .....